Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/6512/25
Провадження №: 2-п/332/43/26
У Х В А Л А
іменем України
03 липня 2026 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.05.2026 року ухваленого по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
02.07.2026 року на адресу суду із Запорізького апеляційного суду за належністю надійшла апеляційна скарга за змістом якої встановлено, що ОСОБА_1 звернулася за допомогою підсистеми «Електронний суд» із заявою про перегляд заочного рішення від 27.05.2026 року ухваленого по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подання до суду заяви про перегляд заочного рішення має відбуватись із дотриманням вимог визначених ст. 285 ЦПК України.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Вказану заяву про перегляд заочного рішення подано через підсистему «Електронний суд».
Приписами ч. 5 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій доданих до суду документів.
Всупереч вказаним вимогам, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої в електронній формі засобами підсистеми «Електронний суд», заявницею не додано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками.
Крім того, у порушення ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви не долучено документу про сплату судового збору (або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору).
Заявниця у заяві просить звільнити її від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан, або у разі відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, відстрочити його сплату до ухвалення рішення у справі.
Згідно п.п. «г», «ґ» п.1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік,позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Заявниця не надала суду жодних документів, які б підтверджували наявність вищевказаних підстав та скрутного матеріального становища.
Крім того, нормами ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
За таких обставин, у задоволенні клопотання про звільнення або відстрочку сплати судового збору, заявниці слід відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
У постанові № 6-1121цс16 від 30.11.2016 року Верховний Суд України зазначив, що таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».
У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2026 рік, що складає 665 гривень 60 копійок.
Оскільки заяву подано за допомогою підсистеми «Електронний суд» слід застосувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що складає 532 грн. 48 коп.
Разом із цим, у заяві відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Таким чином заявниці слід усунути вказані недоліки заяви, шляхом подання до суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками в паперовій формі, або доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів, надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 532 грн. 48 коп. та зазначити докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.05.2026 року ухваленого по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху для усунення недоліків.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 185 ЦПК України заявник повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше семи днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. У випадку невиконання ухвали заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 137926212, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/6512/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: