Ухвала суду № 137925965, 02.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1620/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (код ЄДРПОУ 42649746, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8)

до відповідача: Приватного підприємства "Екофреш" (код ЄДРПОУ 33536682, 74840, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Роздольне, Комплекс Будівель, буд. 6)

про стягнення 4932447,10 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Земляков Олексій

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "Екофреш" про стягнення 4932447,10 грн.

Ухвалою від 18.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи, призначено підготовче засідання.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" не відповідає приписам ст.162 ГПК України.

Так, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги (лише тезисно констатовано про укладення договору між сторонами); з матеріалів позовної заяви не вбачається (позивач про це у позові не зазначає) за який період виникла заявлена до стягнення заборгованість; не зазначено правових підстав позову.

Згідно ч.11-13 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання уточненої позовної заяви, в якій:

- викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- навести обґрунтування заявленої до стягнення суми заборгованості;

- зазначити правові підстави позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 176, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки.

3. Копію заяви про усунення недоліків і додані до неї докази направити відповідачу. Докази направлення подати до суду.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 02.07.2026, оскарженню не підлягає.