Рішення № 137925891, 22.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4825/25Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Ніконової Д.І.

розглянувши справу № 916/4825/25 в порядку загального позовного провадження

за позовом Акціонерного/ товариства Державний ощадний банк України (скорочене найменування АТ Ощад від банк) в особі філії Херсонського обласного управління АТ Ощадбанк (вул. Суворова, 26, м. Херсон, 73003, код ЄДРПОУ 02766367);

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Анатолівське (вул. Молодіжна, с. Анатолівка, Генічеський район, Херсонська область, 74710, код ЄДРПОУ 30874977);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 );

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 );

про солідарне стягнення 2 156 197,34 грн

за участі представників учасників справи:

від позивача: адвокат Лепська А.В. на підставі довіреності;

від відповідача1: не з`явився, повідомлявся належним чином;

від відповідача2: не з`явився, повідомлявся належним чином;

від відповідача3: не з`явився, повідомлявся належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України /АТ «Ощадбанк», Банк, позивач /звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 4962/25 від 03.12.2025/ до Товариства з обмеженою відповідальністю Анатолівське /відповідач1, Позичальник, ТОВ Анатолівське/, ОСОБА_1 /відповідач2, Поручитель1/ та ОСОБА_2 /відповідач3, Поручитель2/ з вимогами про солідарне стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії №119.10-10/424 від 03.08.2021, яка станом на 17.11.2025 становить 2 156 197,34 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 2 155 281,82 грн; комісія 915,52 грн, а також витрат зі сплати судового збору у рівних частинах у розмірі 25 874,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем 1 умов договору кредитної лінії №119.10-10/424 від 03.08.2021; відповідачем 2 договору поруки № П-957 від 03.08.2021 та відповідачем 3 договору поруки № П-958 від 03.08.2021.

Позивач вказує, що 03 серпня 2021 року між АТ «Ощадбанк» та Позичальником було укладено Договір кредитної лінії за програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого, у тому числі мікропідприємництва, та середнього підприємництва «Доступні кредити 5 7-9%» (надалі Програма), реалізація якої здійснюється на підставі Порядку надання фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2020 № 28 (надалі Порядок № 28), виконання якого частково забезпечено гарантією держави (надалі Гарантія), на підставі укладеного між Міністерством фінансів України та АТ «Ощадбанк» Договору про надання державної гарантії на портфельній основі № 13010-05/271 від 31.12.2020 (надалі Договір про надання гарантії), реалізація якого здійснюється на підставі Порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2020 № 1151, зі змінами та доповненнями (надалі Порядок № 1151).

З метою забезпечення належного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Анатолівське» зобов`язань за Договором кредитної лінії, 03.08.2021 між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір поруки № 1.

З метою забезпечення належного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Анатолівське» зобов`язань за Договором кредитної лінії, 03.08.2021 між АТ «Ощадбанк», ТОВ «Анатолівське» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 2.

На виконання умов пунктів 2.1, 3.2, 3.9 Договору кредитної лінії Банком було перераховано на поточний рахунок Позичальника кредитні кошти в загальній сумі 2 433 607,30 грн, а саме 12 серпня 2021 року 866 000,00 грн., 26 серпня 2021 року 1 567 607,30 грн.

Пунктом 3.11 Договору кредитної лінії встановлено, що з метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами Договору кредитної лінії, Позичальник зобов`язаний не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період. У разі, якщо діючий ліміт кредитування буде вичерпано, Позичальник має право отримати наступний транш у межах діючого ліміту кредитування лише за умови погашення основної суми боргу (частково або в повному обсязі) за Договором кредитної лінії. Також Позичальник зобов`язався здійснити погашення основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий банківський день згідно з п. 3.3 Договору кредитної лінії.

Через неналежне виконання Позичальником умов Договору кредитної лінії, щодо погашення основної суми боргу у строк, встановлений п. 3.11 Договору кредитної лінії, щодо погашення основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування та у відповідності до п. 6.5 Договору кредитної лінії у разі прострочення Позичальником повернення основної суми боргу або її частини, на прострочену основну суму боргу або її частину припиняють нараховувати проценти за користування кредитом, а згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України за весь час прострочення нараховуються проценти річних у валюті основної суми боргу у визначеному порядку

Згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Гарантійний випадок Позичальник не здійснив планового платежу за основним боргом згідно з графіком платежів за будь-яким кредитом, влюченим до Портфеля, і такий платіж залишається несплаченим протягом 90 календарних днів поспіль (п. 1.1 Договору про надання гарантії). У зв`язку із настанням гарантійного випадку, АТ «Ощадбанк» у порядку, передбаченому п. 5.1 Договору державної гарантії, направив Гаранту (з копією Агенту) вимогу № 62 від 05.12.2023 про сплату за гарантією суми в розмірі 239 475,76 грн. За результатами розгляду зазначеної вимоги 04.01.2024 Гарант перерахував Банку гарантійну суму у розмірі 239 475,76 грн для відшкодування за кредитною операцією. На виконання п. 6.1 Договору про надання гарантії Банк забезпечив вчасне та в повному обсязі зарахування суми сплати за Гарантією, сплаченої у рахунок часткового погашення простроченої заборгованості за основним боргом та відобразив в обліку виникнення простроченої заборгованості ТОВ «Анатолівське» перед державою в сумі 239 475,76 грн. Згідно п. 6.3 Договору про надання гарантії кошти, отримані внаслідок застосування інструментів врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом, перераховуються на рахунок Гаранта в сумі, пропорційній ставці індивідуальної гарантії за таким проблемним активом (але не більше загальної суми всіх сум сплати за Гарантією, яка була сплачена за таким проблемним кредитом, та пені, нарахованої відповідно до п. 6.8 Договору про надання гарантії), та зараховуються Гарантом насамперед у рахунок погашення простроченої заборгованості перед бюджетом, у зв`язку із чим Банк робить відповідний бухгалтерський запис та зменшує заборгованість перед державним бюджетом. Згідно п. 3.3.6 Договору поруки № 1 з метою виконання зобов`язань Поручителем-1 (у тому числі виконання порушеного зобов`язання (його частини) Боржника), сторони домовилися, що цим пунктом договору, Поручитель-1 доручає Кредитору, а Кредитор набуває право (але не зобов`язаний) здійснювати договірне списання коштів Поручителя-1 з поточного(-их) рахунку(-ів) Поручителя-1 (у національній та/або іноземних валютах), як відкритого(-их) на дату укладання цього договору, так і того(ти), що буде(-уть) відкриті протягом строку дії цього договору, у розмірі зобов`язання, що підлягає виконанню Поручителем-1 за цим договором.

Банк скориставшись правом договірного списання, провів списання коштів з рахунків Поручителя-1 в рахунок погашення заборгованості за кредитом. 20 лютого 2025 року з рахунку Поручителя-1 списано кошти в сумі 30 000,00 грн, які у відповідності до п. 6.3 Договору про надання гарантії та п. 3.3.6 Договору поруки-1 були перераховані в рахунок погашення заборгованості перед Банком та Гарантом (3 000,00 грн погашення заборгованості перед Гарантом, 27 000,00 грн погашення заборгованості перед Банком) та 21 лютого 2025 року було погашення заборгованості перед Банком та Гарантом (21 971,76 грн погашення заборгованості перед Гарантом, 22 255,01 грн погашення заборгованості перед Банком).

Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Анатолівське» перед державою за Договором кредитної лінії № 119.10-10/424 від 03.08.2021, яка виникла внаслідок сплати Гарантом суми за Гарантією та складає 214 504,00 грн. Станом на 17.11.2025 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Анатолівське» перед Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» за Договором кредитної лінії № 119.10 10/424 від 03.08.2021, становить 2 156 197,34 (два мільйона сто п`ятдесят шість тисяч сто дев`яносто сім гривень 34 копійки), з яких:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) 2 155 281,82 грн;

- комісія 915,52 грн

Доданими до позовної заяви доказами підтверджується факт надання Банком Позичальнику, згідно з умовами Договору кредитної лінії, кредиту в розмірі 3 000 000,00 грн, проте, Позичальник порушив взяті на себе договірні зобов`язання та не здійснив платежі за основним боргом у строк, передбачений п. 3.11.1 Договору кредитної лінії, та інші платежі у строки та порядку, передбачені Договором кредитної лінії.

Враховуючи невиконання Позичальником своїх договірних зобов`язань, а також з огляду на вищевказані положення закону та умови договорів поруки Позивач вважає наявним у нього також права вимоги погашення заборгованості до Поручителя-1 та Поручителя-2, а у поручителів виникнення солідарного з Позичальником обов`язку повернути суму заборгованості за Договором кредитної лінії у повному обсязі.

Солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Анатолівське» (надалі ТОВ «Анатолівське» / Позичальник / Боржник / Відповідач-1), ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 / Поручитель-1 / Відповідач-2) та ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 / Поручитель-2 / Відповідач-3), як солідарного боржника з Товариством з обмеженою відповідальністю «Анатолівське» за Договором поруки № П-957 від 03.08.2021 (надалі Договір поруки № 1) та Договором поруки № П-958 від 03.08.2021 (надалі Договір поруки № 2), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» (надалі Позивач / Кредитор / АТ «Ощадбанк» / Банк) заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за:

- Договором кредитної лінії № 119.10-10/424 від 03.08.2021 (надалі Договір кредитної лінії);

- Додатковим договором № 1 до договору кредитної лінії № 119.10-10/424 від 03.08.2021 (надалі Додатковий договір до Договору кредитної лінії);

- Договором поруки № П-957 від 03.08.2021;

- Договором поруки № П-958 від 03.08.2021.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2025 для розгляду справи №916/4825/25 визначено суддю Павленко Н.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/4825/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "29" грудня 2025 р. на 12:00.

Розпорядженням Керівника апарату суду від 17.12.2025 №354 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №28-к від 16.12.2025 судді Павленко Н.А. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №943/2025 від 13.12.2025 Про призначення судді, статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, п. 9 ст. 32 ГПК України та на виконання п. 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків, визначених ГПК України, відповідно до п. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженим рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/4825/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 визначено суддю Петренко Н.Д.

Ухвалою суду від 22.12.2025 прийнято до провадження справу №916/4825/25 та призначено підготовче судове засідання на "27" січня 2026 р. на 10:30.

Однак "27" січня 2026 р. о 10:30 судове засідання не відбулось, у зв`язку із технічними проблемами з доступом до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ). Підготовче засідання у справі №916/4825/25 призначено на "17" лютого 2026 р. на 12:00.

17.02.2026 о 12:00 підготовче судове засідання не відбулось, у зв`язку з періодичним технічним збоєм протягом робочого дня в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) суду. Підготовче засідання у справі №916/4825/25 призначено на "04" березня 2026 р. на 9:40.

В підготовчому судовому засіданні 04.03.2026 суд в порядку ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження; оголосив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання та призначив на 31.03.2026 на 12:15.

У підготовчому судовому засіданні 31.03.2026, заслухавши думку представника позивача Лепську А. В., суд повторно надіслати запит до Міністерства соціальної політики України для надання відомостей з Єдиної інформаційної бази данх про внутрішньо переміщених осіб та оголосив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання по справі 916/4825/25 в розумний строк на 22.04.2026 на 11:30.

06.04.2026 р. до суду надійшло повідомлення від Міністерства соціальної політики України /вх. №12072/26 від 06.04.2026/, в якому зазначено що інформація щодо місцезнаходження відповідачів як внутрішньо переміщених осіб є відсутньою.

У підготовчому судовому засіданні 22.04.2026 за участі представника позивача АТ Ощадбанк, судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи № 916/4825/25 до судового розгляду по суті на 19.05.2026 на 12:00.

19.05.2026 в судовому засіданні по суті за участі представника позивача АТ Ощадбанк суд оголосив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті до 10.06.2026 о 12:30, у зв`язку із не сповіщенням відповідачів справи на сайті Судова влада України.

Під час судового засідання 10.06.2026 системою цивільної оборони в м. Одеса та Одеській оголошено повітряну тривогу, у зв`язку з чим судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 22.06.2026 о 10:30 год.

Порядок виклику в суд та повідомлення про ухвалене рішення учасників справи, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях визначені положеннями ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" зі змінами та доповненнями та ч. 4 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України. Так, учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Оскільки місцезнаходженням відповідачів по справі є тимчасово окуповані території Україні про дату, час та місце судових засідань по справі відоповідачі сповіщались шляхом розміщення відповідних публікацій на офіційному веб-порталі судової влади України, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні 22.06.2026 представник позивача позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.

Відповідачі правом на подання відзиву не скористались, будь-яких заяв щодо розгляду справи не надали, до судового засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

На підставі ч. ч. 1-3 ст. 202 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу по суті.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених позовних вимог, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні при безпосередньому дослідженні доказів, 03 серпня 2021 року між АТ «Ощадбанк» та Позичальником було укладено Договір кредитної лінії за програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого, у тому числі мікропідприємництва, та середнього підприємництва «Доступні кредити 5 7-9%» (надалі Програма), реалізація якої здійснюється на підставі Порядку надання фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2020 № 28 (надалі Порядок № 28), виконання якого частково забезпечено гарантією держави (надалі Гарантія), на підставі укладеного між Міністерством фінансів України та АТ «Ощадбанк» Договору про надання державної гарантії на портфельній основі № 13010-05/271 від 31.12.2020 (надалі Договір про надання гарантії), реалізація якого здійснюється на підставі Порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2020 № 1151, зі змінами та доповненнями (надалі Порядок № 1151). У відповідності до п. 2.1 Договору кредитної лінії Банк зобов`язується надати на умовах Договору кредитної лінії, а Позичальник зобов`язується отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит у розмірі, визначеному в ст. 3 Договору кредитної лінії та забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів в порядку та на умовах, визначених цим Договором кредитної лінії. Згідно п. 3.2 Договору кредитної лінії кредит надається у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше « 02» серпня 2024 року.

У відповідності до п. 3.1, 3.8 Договору кредитної лінії сторони погодили суму максимального ліміту кредитування і визначили його в розмірі 3 000 000,00 грн (три мільйона гривень 00 копійок). Цільове призначення кредиту поповнення оборотного капіталу. Пунктом 3.3 Договору кредитної лінії сторони погодили збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування, згідно з наступним графіком: до « 01» червня 2024 року (включно) 3 000 000,00 грн., з « 02» червня 2024 року « 01» липня 2024 року 2 000 000,00 грн., з « 02» липня 2024 року « 02» серпня 2024 року (включно) 1 000 000,00 грн.

Кредит надається траншами в порядку та на умовах, передбачених цим договором, з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на поточний рахунок Позичальника (п. 3.9 Договору кредитної лінії). Відповідно до п. 3.5.1 Договору кредитної лінії за користування кредитом Позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за процентною ставкою, яка є змінюваною, розмір якої розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором із застосуванням формули:

БПС = Індекс UІRD (3m) + Маржа, де:

БПС розмір базової процентної ставки у процентах річних, який розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором;

Індекс UІRD (3m) Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб;

Маржа доданок, який виражений у процентах, що становить 7 (сім) процентів.

Відповідно до п. 3.5.2 Договору кредитної лінії на момент укладення договору, з урахуванням визначеного на таку дату індексу UІRD (3m) та із застосуванням формули, передбаченої п. 3.5.1 Договору кредитної лінії, розмір базової процентної ставки становить 13,77% (тринадцять цілих сімдесят сім сотих) процентів річних, який підлягає застосуванню для визначення зобов`язання Позичальника зі сплати процентів до моменту першого перегляду (зміни) розміру такої процентної ставки у відповідності до п. 3.5.3 Договору кредитної лінії. Пунктом 3.5.3 Договору кредитної лінії встановлено, що перегляд базової процентної ставки та зміна її розміру (збільшення чи зменшення, якщо це є наслідком застосування формули, передбаченої пп. 3.5.1. Договору кредитної лінії) здійснюється Банком кожного календарного кварталу в період з 01 по 07 число першого місяця такого календарного кварталу, починаючи з дати укладення цього договору до повного виконання Позичальником зобов`язань за цим договором.

При цьому застосовується індекс UIRD (3m), який визначається для відповідної дати, а саме станом на: « 01» січня, « 01» квітня, « 01» липня та « 01» жовтня відповідного року (далі Дата перегляду процентної ставки). Базова процентна ставка у розмірі, розрахованому за наслідком такого її перегляду Банком (в тому числі у збільшеному або зменшеному її розмірі, якщо така зміна є наслідком відповідного перегляду базової процентної ставки) застосовується для цілей сплати процентів з Дати перегляду процентної ставки включно по останній календарний день останнього місяці календарного кварталу, у якому відбувся такий перегляд Банком розміру базової процентної ставки.

У випадку неможливості визначення розміру індексу UIRD (3m) станом на Дату перегляду процентної ставки, що сталося з незалежних від сторін обставин, для цілей визначення розміру базової процентної ставки на новий період (календарний квартал) застосовується індекс UIRD (3m), який буде можливо визначити на найбільш ранню дату визначеного цим підпунктом періоду перегляду та зміни розміру базової процентної ставки. У випадку неможливості визначення розміру індексу UIRD (3m) у відповідності до зазначених вище у цьому підпункті правил, що сталося з незалежних від сторін обставин, для цілей сплати процентів у відповідному новому періоді дії договору (календарному кварталі) застосовується розмір базової процентної ставки, який був визначений за правилами, встановленими Договором кредитної лінії та застосовувався у попередньому періоді дії Договору кредитної лінії (календарному кварталі).

Сторони дійшли згоди, що у випадках, коли розрахований згідно наведеної в п. 3.5.1 Договору кредитної лінії формули розмір базової процентної ставки становитиме значення, яке перевищує 30% (тридцять цілих процентів) річних базова процентна ставка нараховуватиметься в розмірі 30% (тридцять цілих процентів) річних. Умовами п. 3.6 Договору кредитної лінії встановлений особливий порядок виконання Позичальником зобов`язання щодо своєчасної сплати процентів. Приймаючи до уваги умови Програми, користуючись принципом свободи договору та керуючись ч. 2 ст. 526 ЦК України, сторони дійшли згоди, що за умови дотримання Позичальником умов Програми та належного виконання ним умов цього Договору кредитної лінії (в частині вчасного повернення суми кредиту, її частини та/або вчасної сплати суми процентів її частини), в межах періоду відповідності Програмі, Позичальнику встановлюється особливий порядок виконання зобов`язання щодо своєчасності сплати процентів (за умови відсутності обставин та/або порушень умов Договору кредитної лінії, які виключають можливість застосування такого особливого порядку) протягом періоду повної компенсації процентів, сплата процентів за договором в розмірі базової процентної ставки здійснюється Фондом розвитку підприємництва (далі - Фонд) в повному обсязі у зв`язку з наданням Позичальнику компенсації (у випадку отримання Позичальником права на таку компенсацію) шляхом списання Банком коштів в повній необхідній сумі з рахунку ескроу на рахунок, визначений у п. 3.19 Договору кредитної лінії.

Згідно п. 3.16.1 Договору кредитної лінії проценти нараховуються щомісяця методом факт/факт у розмірі базової процентної ставки на основну суму боргу за строк правомірного користування основною сумою боргу, до якого включається день видачі кредиту (траншу) та перебіг якого припиняється у випадку прострочення погашення основної суми боргу - у визначений згідно з умовами цього договору, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим договором строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається.

З урахуванням умов Програма, призупиняється надання компенсації Позичальнику, якщо він допустить прострочення більше ніж на 15 (п`ятнадцять) календарних днів виконання зобов`язання зі сплати процентів (їх частини) та/або з повернення кредиту (його частини), або з інших підстав, які передбачені або будуть передбачені умовами Програми. Надання компенсації Позичальнику відновлюється у разі погашення ним заборгованості зі сплати процентів (їх частини) та/або з повернення кредиту (його частини) або у разі здійснення Банком та Позичальником реструктуризації простроченої ним заборгованості (п. 3.18.1 Договору кредитної лінії). У разі виявлення фактів або інформації, що Позичальник підпадає під обмеження щодо надання державної підтримки, визначені п. 8 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні», які мають тимчасовий характер, надання компенсації Позичальнику призупиняється з дати виявлення таких факторів або інформації. Надання компенсації Позичальнику за цим договором відновлюється з наступного календарного місяця за місяцем, у якому Позичальник перестав підпадати під встановлені обмеження (п. 3.18.2 Договору кредитної лінії).

За умовами п. 4.3 Договору кредитної лінії Позичальник зобов`язаний:

- належним чином виконувати всі умови Договору кредитної лінії та взяті на себе за Договором кредитної лінії зобов`язання, а також зобов`язання за іншими договорами, укладеними з Банком (п. 4.3.1 Договору кредитної лінії);

- відповідати вимогам Програми протягом усього строку дії цього договору для подальшої участі у Програмі (п. 4.3.3 Договору кредитної лінії);

- регулярно надавати до Банку завірені належним чином визначені цим Договором документи/інформацію, на підставі яких Банк здійснює, зокрема, але не виключно, перевірку на відповідність Позичальника/групи пов`язаних контрагентів умовами Програми, перевірку його фінансового стану тощо (п. 4.3.4 Договору кредитної лінії).

Умови, критерії та механізм надання фінансової державної підтримки суб`єктам підприємництва шляхом здешевлення вартості кредитів визначено Порядком № 28 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 723 від 14.07.2021).

Відповідно до абз. 2 п. 2 Порядку № 28 для цілей цього Порядку суб`єктом малого підприємництва, у тому числі мікропідприємництва, та середнього підприємництва вважається фізична особа - підприємець або юридична особа, річний дохід якого від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 10, 2 та 20 млн. євро, визначену за офіційним валютним курсом, установленим Національним банком, що діяв на останній день звітного періоду.

Згідно п. 4 Порядку № 28 фінансова державна підтримка (надалі - Державна підтримка) надається з метою:

- розвитку підприємництва, зокрема сприяння розвитку суб`єктів підприємництва, збільшення обсягів виробництва, експорту, імпортозаміщення, високотехнологічного виробництва, енергоефективності, впровадження інновацій, а також сприяння створенню нових робочих місць та підприємств, поверненню трудових мігрантів до України;

- запобігання виникненню та поширенню, локалізації та ліквідації спалахів епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також для запобігання та подолання їх наслідків, у тому числі від встановленого Кабінетом Міністрів України карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2;

- рефінансування існуючої заборгованості в банках України за кредитами суб`єктів підприємництва. Державна підтримка надається в межах отриманих Фондом коштів, передбачених у державному бюджеті, у вигляді часткової компенсації Фондом процентних ставок за кредитами, що надаються суб`єктам підприємництва для реалізації мети, визначеної пунктом 4 цього Порядку (далі - компенсація процентів).

Надання Державної підтримки суб`єкту підприємництва, передбаченої цим підпунктом, може здійснюватися у поєднанні з наданням державних гарантій на портфельній основі відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 листопада 2020 № 1151 (п. 7 Порядку № 28). Згідно п. 13 Порядку № 28 компенсація процентів надається Фондом суб`єкту підприємництва з метою зниження його фактичних витрат на сплату базової процентної ставки:

- до рівня 5 або 7, або 9 відсотків річних (далі - компенсаційна процентна ставка) - для реалізації мети надання державної підтримки, визначеної підпунктом 1 пункту 4 цього Порядку;

- до рівня 0 відсотків річних - для реалізації мети надання державної підтримки, визначеної підпунктом 2 пункту 4 цього Порядку, - на період строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, або обмежувальних заходів, пов`язаних з її поширенням, та протягом 90 днів з дня його (їх) відміни, а після їх скасування - до рівня 3 відсотків річних;

- до рівня 0 відсотків річних - для реалізації мети надання державної підтримки, визначеної підпунктом 3 пункту 4 цього Порядку, - до 31 березня 2021 року, а після цієї дати - до рівня 3 відсотків річних.

Таким чином, у зв`язку із невиконанням вимог Програми та умов Договору кредитної лінії, Позичальнику з липня 2022 року було призупинено надання компенсації процентів за користування кредитом, що підтверджується виписками по рахунках. Згідно п. 3.3.6 Договору поруки №1 з метою виконання зобов`язань Поручителем-1 (у тому числі виконання порушеного зобов`язання (його частини) Боржника), сторони домовилися, що цим пунктом договору, Поручитель-1 доручає Кредитору, а Кредитор набуває право (але не зобов`язаний) здійснювати договірне списання коштів Поручителя-1 з поточного(-их) рахунку(-ів) Поручителя-1 (у національній та/або іноземних валютах), як відкритого(-их) на дату укладання цього договору, так і того(ти), що буде(-уть) відкриті протягом строку дії цього договору, у розмірі зобов`язання, що підлягає виконанню Поручителем-1 за цим договором.

Банк, скориставшись правом договірного списання, провів списання коштів з рахунків Поручителя-1 в рахунок погашення заборгованості за процентами.

Таким чином, заборгованість за процентами по Договору кредитної лінії відсутня, що підтверджується випискою по рахунку та розрахунком заборгованості. Пунктом 3.11 Договору кредитної лінії встановлено, що з метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами Договору кредитної лінії, Позичальник зобов`язаний не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період. У разі, якщо діючий ліміт кредитування буде вичерпано, Позичальник має право отримати наступний транш у межах діючого ліміту кредитування лише за умови погашення основної суми боргу (частково або в повному обсязі) за Договором кредитної лінії.

Також Позичальник зобов`язався здійснити погашення основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий банківський день згідно з п. 3.3 Договору кредитної лінії (п. 3.11.1 Договору кредитної лінії). Згідно п. 6.5 Договору кредитної лінії у разі прострочення Позичальником повернення основної суми боргу або її частини, в тому числі після спливу строку, встановленого для дострокового погашення в повному обсязі основної суми боргу у випадках відкликання Банком кредиту, передбачених цим договором, на прострочену основну суму боргу або її частину припиняються нараховуватися проценти за користування кредитом, а згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України за весь час прострочення нараховуються проценти річних у валюті основної суми боргу в наступному розмірі, що розраховується аналогічно до порядку, вказаного в п. 3.5.1 цього договору у разі прострочення повернення основної суми боргу.

Відповідно до п. 3.7 Договору кредитної лінії Позичальник сплачує Банку:

- комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 0,5 (нуль цілих п`ять десятих) відсотків від суми максимального ліміту кредитування в день укладання Договору кредитної лінії;

- комісійну винагороду за обслуговування кредиту в розмірі 0,47 (нуль цілих сорок сім сотих) відсотків від суми максимального ліміту кредитування в день укладення Договору кредитної лінії.

В доповнення до інших комісійних винагород, передбачених договором, Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду за здійснення Банком операції з управління за кредитом, що пов`язана з отриманням Гарантії. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 0,1% (нуль цілих одна десята) відсотків річних від діючого ліміту кредитування, помноженого на ставку індивідуальної гарантії, станом на останній банківський день кожного місяця/останній банківський день користування Позичальником кредитними коштами протягом строку включення кредитної операції до портфеля кредитів, що розраховується щомісячно за методом 30/360. Сплата комісійної винагороди здійснюється не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним (п. 2.7 Додаткового договору до Договору кредитної лінії).

З метою забезпечення належного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Анатолівське» зобов`язань за Договором кредитної лінії, 03.08.2021 між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір поруки № 1.

За умовами п. 2.1 Договору поруки № 1 Поручитель-1 безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання за Договором кредитної лінії, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Договору кредитної лінії. Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки Поручитель-1 поручається перед Кредитором Боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель-1 відповідає перед Кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед Кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед Кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 2.2 Договору поруки № 1 встановлено, що Поручитель-1 відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і Боржник, в порядку, визначеному кредитним договором у тому числі, але не виключно у разі:

1) повного чи часткового невиконання Боржником зобов`язання, зокрема щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/ або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені Договором кредитної лінії;

2) не відшкодування завданих Кредитору збитків, які заподіяні внаслідок невиконання умов Договору кредитної лінії.

Відповідно до п. 2.4 Договору поруки № 1 обсяг зобов`язань Поручителя-1 за цим договором не є фіксованою сумою і може збільшуватися або зменшуватися в залежності від виконання Боржником та/або Поручителем-1 (на умовах, визначених Договором поруки № 1) зобов`язання за Договором кредитної лінії, а також черговості направлення Кредитором отриманих грошових коштів в погашення зобов`язання. Поручитель-1 відповідає перед Кредитором за повернення Боржником грошових коштів (включаючи комісійні винагороди та проценти, нараховані на суми грошових коштів в порядку, визначеному договором та законодавством України за користування чужими грошовими коштами) (п. 2.5 Договору поруки № 1).

Пунктом 2.6 Договору поруки № 1 унормовано, що Поручитель-1 погоджується та зобов`язується солідарно відповідати за виконання зобов`язання правонаступниками (спадкоємцями) Боржника чи будь-якою іншою особою, на яку буде переведено борг за кредитним договором та/або яка буде визначена боржником за зобов`язанням відповідно до законодавства України. Згідно з пунктами 3.2.2, 3.2.3 Договору поруки № 1 у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені Договором кредитної лінії, Кредитор набуває права вимоги до Боржника і Поручителя-1 щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а Поручитель-1 та Боржник з моменту порушення Боржником зобов`язання відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за Договором кредитної лінії на власний вибір, як від Боржника і Поручителя-1 спільно, так від будь-якого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково. У випадку направлення Кредитором Поручителю-1 вимоги, Поручитель-1 зобов`язується здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом 10 (десяти) календарних днів з дати направлення вимоги Кредитором та в обсязі, зазначеному у вимозі.

Якщо Кредитор скористався своїм правом, визначеним п. 3.2.4 Договору поруки № 1, та направив Поручителю-1 вимогу, остання є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем-1 зобов`язання в розмірі, визначеному Кредитором у вимозі. Єдиною підставою для визначення Кредитором у вимозі розміру зобов`язання, що підлягає виконанню Поручителем-1, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою Кредитора для визначення грошових зобов`язань Боржника перед Кредитором за Договором кредитної лінії (п.п. 3.2.7, 3.2.8 Договору поруки № 1).

Пунктами 10.3 Договору поруки № 1 врегульовано наступне:

- дія поруки за цим договором для цілей застосування та в розумінні ч. 4 ст. 559 ЦК України становить 10 (десять) років з моменту підписання цього договору сторонами та його скріплення печатками сторін (за бажанням);

- порука за цим договором припиняється після закінчення строку, вказаного в п. 10.3.1 Договору поруки, або з моменту повного виконання зобов`язання за Договором кредитної лінії;

- не допускається припинення поруки без припинення забезпеченого нею зобов`язання, крім випадків, прямо передбачених законодавством України та/або за цим договором;

- реорганізація Боржника не вважається підставою для припинення поруки.

З метою забезпечення належного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Анатолівське» зобов`язань за Договором кредитної лінії, 03.08.2021 між АТ «Ощадбанк», ТОВ «Анатолівське» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 2.

За умовами п. 2.1 Договору поруки № 2 Поручитель-2 безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання за Договором кредитної лінії, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Договору кредитної лінії.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки Поручитель-2 поручається перед Кредитором Боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель-2 відповідає перед Кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед Кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед Кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 2.2 Договору поруки № 2 встановлено, що Поручитель-2 відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і Боржник, в порядку, визначеному кредитним договором у тому числі, але не виключно у разі:

1) повного чи часткового невиконання Боржником зобов`язання, зокрема щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/ або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені Договором кредитної лінії;

2) не відшкодування завданих Кредитору збитків, які заподіяні внаслідок невиконання умов Договору кредитної лінії.

Відповідно до п. 2.4 Договору поруки № 2 обсяг зобов`язань Поручителя-2 за цим договором не є фіксованою сумою і може збільшуватися або зменшуватися в залежності від виконання Боржником та/або Поручителем-2 (на умовах, визначених Договором поруки № 2) зобов`язання за Договором кредитної лінії, а також черговості направлення Кредитором отриманих грошових коштів в погашення зобов`язання. Поручитель-2 відповідає перед Кредитором за повернення Боржником грошових коштів (включаючи комісійні винагороди та проценти, нараховані на суми грошових коштів в порядку, визначеному договором та законодавством України за користування чужими грошовими коштами) (п. 2.5 Договору поруки № 2).

Пунктом 2.6 Договору поруки № 2 унормовано, що Поручитель-2 погоджується та зобов`язується солідарно відповідати за виконання зобов`язання правонаступниками (спадкоємцями) Боржника чи будь-якою іншою особою, на яку буде переведено борг за кредитним договором та/або яка буде визначена боржником за зобов`язанням відповідно до законодавства України.

Згідно з пунктами 3.2.2, 3.2.3 Договору поруки № 2 у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені Договором кредитної лінії, Кредитор набуває права вимоги до Боржника і Поручителя-2 щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а Поручитель-2 та Боржник з моменту порушення Боржником зобов`язання відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за Договором кредитної лінії на власний вибір, як від Боржника і Поручителя-2 спільно, так від будь-якого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково. У випадку направлення Кредитором Поручителю-2 вимоги, Поручитель-2 зобов`язується здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом 10 (десяти) календарних днів з дати направлення вимоги Кредитором та в обсязі, зазначеному у вимозі.

Якщо Кредитор скористався своїм правом, визначеним п. 3.2.4 Договору поруки № 2, та направив Поручителю-2 вимогу, остання є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем-2 зобов`язання в розмірі, визначеному Кредитором у вимозі. Єдиною підставою для визначення Кредитором у вимозі розміру зобов`язання, що підлягає виконанню Поручителем-2, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою Кредитора для визначення грошових зобов`язань Боржника перед Кредитором за Договором кредитної лінії (п.п. 3.2.7, 3.2.8 Договору поруки № 2).

Пунктами 10.3 Договору поруки № 2 врегульовано наступне:

- дія поруки за цим договором для цілей застосування та в розумінні ч. 4 ст. 559 ЦК України становить 10 (десять) років з моменту підписання цього договору сторонами та його скріплення печатками сторін (за бажанням);

- порука за цим договором припиняється після закінчення строку, вказаного в п. 10.3.1 Договору поруки, або з моменту повного виконання зобов`язання за Договором кредитної лінії;

- не допускається припинення поруки без припинення забезпеченого нею зобов`язання, крім випадків, прямо передбачених законодавством України та/або за цим договором;

- реорганізація Боржника не вважається підставою для припинення поруки.

03 серпня 2021 року між Банком та Позичальникомбуло укладено Додатковий договір до Договору кредитної лінії, яким сторони, приймаючи до уваги юридичний факт ініціювання Позичальником отримання забезпечення за кредитом у вигляді гарантії, врегулювали умови надання Гарантії та її обсяги відповідно до Порядку № 1151 та Договором про надання гарантії.

Учасниками Програми надання державних гарантій на портфельній основі, реалізація якої здійснюється на підставі Порядку № 1151 для забезпечення часткового виконання боргових зобов`язань за портфелем кредитів банків-кредиторів, наданих суб`єктам господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва резидентам України є:

- Агент АТ «Державний експортно-імпортний банк України», що надає агентські, консультаційні та інші послуги відповідно до умов агентської угоди між Гарантом та агентом та договору про надання державної гарантії на портфельній основі, який укладається між Гарантом та банком-кредитором;

- банки-кредитори - банки, відібрані на умовах, визначених Порядком, перелік яких визначається рішенням Кабінету Міністрів України щодо надання державних гарантій на портфельній основі;

- Гарант Кабінет Міністрів України, що діє в особі Голови Боргового агентства, а до початку функціонування Боргового агентства в особі Міністра фінансів;

- позичальники - суб`єкти господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва, що отримують кредити від банків-кредиторів, виконання боргових зобов`язань за якими частково забезпечується державними гарантіями на портфельній основі.

Для забезпечення співпраці сторін, пов`язаної з наданням державної підтримки суб`єктам мікропідприємництва, малого та середнього підприємництва у вигляді державних гарантій на портфельній основі на підставі Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», на виконання Порядку № 1151, між Міністром фінансів України Марченко Сергієм Михайловичем, який діє від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України, на підставі Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року за № 375 та банком-кредитором укладено Договір про надання гарантії.

У п. 5.1 Договору про надання гарантії визначено, що у разі настання гарантійного випадку банк-кредитор направляє Гаранту вимогу, а Агенту копію вимоги разом з інформацією щодо сум, що належать до сплати Гарантом, та підтверджувальними документами (лист із зазначенням переліку кредитів, за якими виникла прострочена заборгованість), не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виник гарантійний випадок. Агент перевіряє вимогу (щодо правильності розрахунку сум, що належать до сплати Гарантом банку-кредитору) та за результатами перевірки інформує Гаранта щодо суми сплати за гарантією протягом 10 календарних днів з дати отримання копії вимоги (п. 5.2 Договору про надання гарантії). Банк-кредитор зобов`язаний протягом двох банківських днів з дати надсилання відповідної вимоги Гаранту письмово повідомити позичальникам за кредитами, включеними до вимоги, про надіслання відповідної вимоги Гаранту (п. 5.3 Договору про надання гарантії). Не пізніше наступного робочого дня після отримання виплати від Гаранта банк кредитор письмово надає інформацію про це агенту із зазначенням суми та дати виплати з посиланням на відповідну вимогу (п. 5.4 Договору про надання гарантії).

Відповідно до п. 5.5 Договору про надання гарантії Гарант на підставі вимог, отриманих від банку-кредитора, з урахуванням інформації Агента щодо перевірки вимог сплачує на рахунок банку кредитора суму сплати за гарантією згідно з вимогою раз на місяць (але не пізніше 30 календарних днів після отримання відповідної вимоги) за умови одночасного дотримання таких вимог:

Гарант отримав вимогу, яка подана відповідно до умов цього Договору про надання гарантії;

на момент отримання вимоги не закінчився строк дії Гарантії;

загальна сума всіх виплачених банку-кредитору сум сплати за Гарантією, у урахуванням сум сплати за Гарантією, що підлягає виплаті згідно з вимогою, не перевищує ліміт Гарантії;

Гарант отримав підтвердження від Агента, що сума, зазначена у вимозі, є сумою, що підлягає виплаті за Гарантією згідно умовами цього умовами Договору про надання гарантії;

здійснення гарантом виплати згідно з вимогою не суперечить вимогам чинного законодавства на момент здійснення такої виплати.

За таких обставин, кредит Позичальника був включений АТ «Ощадбанк» до портфелю кредитів, зобов`язання за якими частково забезпечені Гарантією, та з метою виконання вимог розділу VII Договору про надання гарантії, 03.08.2021 Банк уклав з останнім Додатковий договір до Договору кредитної лінії, в якому сторони доповнили такий договір, зокрема, наступними положеннями:

- Позичальник обізнаний про те, що його грошові зобов`язання перед Банком зі сплати основної суми боргу за кредитом будуть частково забезпечені гарантією у випадку включення кредиту до портфелю (п. 2.2.1.1 Додаткового договору до Договору кредитної лінії);

- Позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для себе (п. 2.2.1.2 Додаткового договору до Договору кредитної лінії);

- Позичальник визнає та підтверджує, що у разі виконання Гарантом гарантійних зобов`язань перед Банком шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету у Позичальника з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від Позичальника погашення заборгованості у способи та згідно процедур, встановлених Порядком № 1151 та Договором про надання гарантії (п. 2.2.1.3 Додаткового договору до Договору кредитної лінії);

- Позичальнику відомо, що на суму простроченої заборгованості Позичальника перед державою нараховується (за кожен календарний день прострочення, включаючи день погашення такої заборгованості) пеня у розмірі 120% річної облікової ставки Національного банку України, діючої на кожен день прострочення (п. 2.2.1.4 Додаткового договору до Договору кредитної лінії);

- Позичальник визнає та підтверджує, що Банк у відповідності до норм Порядку № 1151 та положень Договору про надання гарантії має всі повноваження стягувати прострочену перед державною заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за кредитом з метою погашення простроченої заборгованості Позичальника перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені (п. 2.2.1.5 Додаткового договору до Договору кредитної лінії);

- Позичальнику відомо, що грошові кошти, отримані від звернення стягнення на забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з Позичальника простроченої заборгованості, направляються, в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) сплачених за гарантією сум (у співвідношенні, визначеному згідно Порядку № 1151 та Договору про надання гарантії) та нарахованої пені, до моменту повного повернення (відшкодування) сплачених за Гарантією сум та до моменту повної сплати нарахованої пені (п. 2.2.1.6 Додаткового договору до Договору кредитної лінії);

- на момент укладення цього додаткового договору Позичальник повністю відповідає критеріям прийнятності (п. 2.2.1.7 Додаткового договору до Договору кредитної лінії);

- Позичальник запевняє, що кредит буде використано з цільовим призначенням, визначеним Договором кредитної лінії та з дотриманням критерії прийнятності (п. 2.2.1.8 Додаткового договору до Договору кредитної лінії);

- Позичальник підтверджує, що він проінформований про те, що протягом строку дії Договору кредитної лінії Гарант може прийняти рішення виключити з будь-яких причин та на свій власний розсуд кредит з портфелю (зокрема, але не виключно у випадках невиконання зобов`язання чи порушення Позичальником умов або наданих ним гарантій, які визначені цим додатковим договором), що призведе до припинення дії гарантії в частині забезпечення нею виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором, про що Позичальник буде невідкладно проінформований Банком (п. 2.2.1.9 Додаткового договору до Договору кредитної лінії).

В доповнення до інших комісійних винагород, передбачених договором, Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду за здійснення Банком операції з управління за кредитом, що пов`язана з отриманням Гарантії. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 0,1% (нуль цілих одна десята) відсотків річних від діючого ліміту кредитування, помноженого на ставку індивідуальної гарантії, станом на останній банківський день кожного місяця/останній банківський день користування Позичальником кредитними коштами протягом строку включення кредитної операції до портфеля кредитів, що розраховується щомісячно за методом 30/360. Сплата комісійної винагороди здійснюється не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним (п. 2.7 Додаткового договору до Договору кредитної лінії).

Пунктом 2.6. Додаткового договору до Договору кредитної лінії сторони визначили, що додатково для забезпечення, передбаченого розділом 4 Договору кредитної лінії, на період (та у випадку) включення кредиту до портфелю виконання Позичальником зобов`язання за Договором кредитної лінії (у тому числі і додатковими договорами до нього) частково, згідно ставки індивідуальної гарантії, забезпечується Гарантією. При цьому Банк самостійно визначає ставку індивідуальної гарантії за кредитом та має право змінювати її розмір в порядку, передбаченому Договором про надання гарантії.

Порядок № 1151, зі змінами та доповненнями, визначає механізм відбору банків-кредиторів, умови надання державних гарантій у 2020 році для забезпечення часткового виконання боргових зобов`язань за портфелем кредитів банків-кредиторів, що надаються суб`єктам господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва резидентів України (далі - Державні гарантії на портфельній основі), розмір та вид забезпечення, що надається такими суб`єктами господарювання, порядок виконання гарантом гарантійних зобов`язань, а також порядок урегулювання простроченої заборгованості позичальника за кредитом, за яким гарантом здійснено виплати на вимогу банку-кредитора.

Державні гарантії на портфельній основі надаються відповідно до статті 61 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», на підставі відповідного рішення Кабінету Міністрів України, яким, зокрема, визначається перелік банків кредиторів та встановлюються для кожного банку-кредитора граничні обсяги державних гарантій на портфельній основі, що не перевищують 50 відсотків загальної суми зобов`язань за основним боргом за портфелем кредитів банку-кредитора та 70 відсотків за кожним окремим кредитом (п. 3 Порядку № 1151).

Пунктом 14 Порядку № 1151 встановлено, що якщо позичальник не здійснив планового платежу згідно з графіком платежів за отриманим кредитом і такий платіж залишається несплаченим протягом 90 днів:

1) банк-кредитор щомісяця, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, надає гаранту вимогу щодо виконання ним гарантійних зобов`язань, а агенту інформацію щодо сум, що належать до сплати гарантом разом із підтвердними документами (лист банку-кредитора із зазначенням переліку кредитів, включених до портфеля кредитів, за якими заборгованість із сплати основного боргу прострочена більше ніж 90 днів), оформленими відповідно до умов договору щодо надання державної гарантії на портфельній основі. При цьому сума, що належить до сплати гарантом, визначається як частина простроченої заборгованості за основним боргом за кредитом на дату підготовки вимоги банком-кредитором, пропорційна розміру гарантованих державою боргових зобов`язань за таким кредитом;

2) агент перевіряє надану банком-кредитором інформацію (щодо правильного розрахунку сум, що належать до сплати гарантом банкам-кредиторам) та протягом 10 календарних днів з дати отримання такої інформації від банків-кредиторів передає гаранту інформацію щодо сум, які підлягають сплаті гарантом за відповідними вимогами банків-кредиторів;

3) гарант один раз на місяць (але не пізніше 30 календарних днів після отримання відповідної вимоги) на підставі вимог, отриманих від банків-кредиторів, перевірених агентом, виплачує банкам-кредиторам суми, що належать до сплати на виконання ним гарантійних зобов`язань. Якщо сума, що сплачується гарантом банку-кредитору на виконання гарантійних зобов`язань, буде більше за суму, що належить до сплати гарантом банку-кредитору на виконання гарантійних зобов`язань на дату здійснення такої виплати, банк-кредитор повертає гаранту різницю між цими сумами;

4) у разі здійснення гарантом виплати на виконання гарантійних зобов`язань на вимогу банку-кредитора банк-кредитор зобов`язаний застосувати інструменти врегулювання заборгованості за кредитом (у тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення). Таке звернення стягнення має бути здійснено банком-кредитором у найкоротші строки відповідно до внутрішніх правил і процедур банку-кредитора та законодавства щодо організації процесу управління проблемними активами в банках;

5) частина коштів, отриманих банком-кредитором внаслідок застосування інструментів врегулювання простроченої заборгованості (крім коштів, отриманих від гаранта на виконання ним гарантійних зобов`язань за кредитом), перераховуються до державного бюджету. Сума такого платежу визначається пропорційно частині кредиту, покритій державною гарантією на портфельній основі, однак не може перевищувати суми, сплаченої гарантом банку-кредитору на виконання своїх гарантійних зобов`язань, та пені, на суму якої збільшується заборгованість позичальника. Якщо стягнення заборгованості проведено банком-кредитором до отримання від гаранта платежу на виконання гарантійних зобов`язань, перерахування коштів до державного бюджету не здійснюється та всі отримані в результаті такого стягнення кошти спрямовуються на погашення заборгованості позичальника перед банком-кредитором;

6) робота із застосування інструментів врегулювання простроченої заборгованості позичальників за кредитами проводиться банком-кредитором до того моменту, поки банк-кредитор не прийме обґрунтованого рішення про те, що подальше проведення такої роботи є економічно недоцільним. Таке рішення банку-кредитора перевіряється агентом та погоджується з гарантом. Якщо стягнення заборгованості проведено банком-кредитором до отримання від Гаранта платежу на виконання гарантійних зобов`язань, перерахування коштів на рахунок Гаранта не здійснюється та всі отримані в результаті такого стягнення кошти спрямовуються на погашення заборгованості позичальника перед банком кредитором (п. 6.5 Договору про надання гарантії).

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 2 156 197,34 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 2 155 281,82 грн; комісія 915,52 грн.; витрати зі сплати судового збору у рівних частинах у розмірі 25 874,37 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, акти цивільного законодавства, органів державної влади тощо. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (Кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а Кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 525, 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 510, частин 1, 2 ст. 512, ч. 1 ст. 516 ЦК України у зобов`язанні на стороні боржника або Кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб; Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, а також в інших випадках, встановлених законом. Заміна Кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. ст. 599, 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Із статті 612 ЦК України випливає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 262 ЦК України).

Виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою, гарантією. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання (ст. 546 ЦК України).

Так, відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед Кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно з ст. 554 ЦК України, в разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Приписами ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) Кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги Кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з Кредитором, у яких цей боржник не бере участі.

Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання. Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та Кредитором боржника.

В ході судового розгляду справи достеменно встановлено, що стороною відповідача 1 зобов`язання відповідно до Договору кредитної лінії №119.10-10/424 від 03.08.2021 належним чином не виконуються, внаслідок чого станом на 17.11.2025 утворилась заборгованості в розмірі 2 156 197,34 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 2 155 281,82 грн; комісія 915,52 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема виписками з рахунків, розрахунком заборгованості тощо.

Так, судом досліджено наданий до матеріалів справи відповідний розрахунок заборгованості та встановлення його правильність та відповідність матеріалам справи.

Правом на подання відзиву відповідач 1 не скористався, на спростування позовних вимог належних та допустимих доказів не надав, будь-яких пояснень по суті спору не навів.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про доведеність факту несплати відповідачем1 кредитної заборгованості та про обгрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості з відповідача1 ТОВ «Анатолівське».

Згідно із ст. 626 Цивільного кодексу України порука створює права для кредитора та обов`язки для поручителя.

За своєю юридичною природою порука є договірним зобов`язанням, адже виникає на підставі договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 541 Цивільного кодексу України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що в разі укладення кількох договорів поруки, які забезпечують виконання одного зобов`язання, виникає кілька самостійних зобов`язань, сторони яких (поручителі) перебувають у правовідносинах з одним боржником, проте не пов`язані правовідносинами між собою. У такому разі кожен поручитель відповідає перед кредитором боржника в обсязі та відповідно до умов договору поруки, стороною якого він є. Порука кількох осіб може визначатися як спільна в разі укладення договору поруки кількома поручителями та встановлення умовами договору волевиявлення цих осіб щодо спільного забезпечення зобов`язання. Лише в такому випадку поручителі відповідають перед кредитором солідарно з боржником та солідарно між собою (спільна порука).

Норми закону, якими врегульовано поруку, не містять положень щодо солідарної відповідальності поручителів за різними договорами, якщо договорами поруки не передбачено іншого. У разі укладення між поручителями кількох договорів поруки на виконання одного й того самого зобов`язання у них не виникає солідарної відповідальності між собою.

Схожа правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 13.03.2018 у справі №415/2542/15-ц, а також аналогічна позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 01.03.2017 у справі №6-923цс16, у постановах Верховного Суду від 26.06.2018 у справі №905/2475/15, від 24.01.2018 у справі №907/425/16.

Якщо боржник має декілька поручителів, і укладено окремі договори поруки, то кредитор стягує борг з кожного поручителя окремо враховуючи правосуб`єктність за відповідним видом судочинства (постанова Верховного Суду України від 01.03.2017 у справі №6-923цс16).

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що між сторонами виникли відносини поруки, що з урахуванням неналежного виконання відповідачем 1 основного зобов`язання зумовило виникнення обов`язку поручителів відповідати за зобов`язанням основного боржника.

При цьому, виконання зобов`язань ТОВ «Анатолівське» за Кредитним договором було забезпечено декількома договорами поруки, а саме: порукою ОСОБА_1 та порукою ОСОБА_2 .

Вказані договори поруки не містять умов щодо солідарної відповідальності поручителів один перед одним, в зв`язку з чим заборгованість підлягає стягненню з відповідачів наступним чином: солідарно з ТОВ «Анатолівське» та ОСОБА_1 , а також солідарно з ТОВ «Анатолівське» та ОСОБА_2 , тобто з кожного поручителя окремо.

Матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.

Згідно з ст. 73, 76 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи, а вірогідні докази - це ті, які на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.

За правилами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Частиною 1 ст. 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

При цьому доказами, згідно з частиною першою статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими та електронними доказами, відповідно до частини другої наведеної норми. Докази, які надаються учасниками справи до суду, мають відповідати встановленим критеріям належності, допустимості, достовірності та достатності, що визначені статтями 76 - 79 ГПК України.

Враховуючи принципи змагальності сторін та диспозитивності господарського судочинства суд не збирає докази за власною ініціативою та ухвалює рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як обґрунтовані та доведені.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач при пред`явленні позову сплатив судовий збір у розмірі 25874,37 грн, що вбачається із платіжної інструкції № 1635 від 25.11.2025.

Таким чином, враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог у повному обсязі, судовий збір у розмірі 25874,37 грн підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 74-75, 129, 237-241 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (скорочене найменування АТ Ощадбанк) в особі філії Херсонського обласного управління АТ Ощадбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Анатолівське, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 2 156 197,34 грн задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Анатолівське (вул. Молодіжна, с. Анатолівка, Генічеський район, Херсонська область, 74710, код ЄДРПОУ 30874977) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (скорочене найменування АТ Ощадбанк) в особі філії Херсонського обласного управління АТ Ощадбанк (вул. Суворова, 26, м. Херсон, 73003, код ЄДРПОУ 02766367) прострочену заборгованість за Договором кредитної лінії № 119.10-10/424 від 03.08.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Анатолівське» та Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» станом на 17.11.2025 у розмірі 2 156 197,34 (два мільйона сто п`ятдесят шість тисяч сто дев`яносто сім гривень 34 копійки), з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 2 155 281,82 грн; комісія 915,52 грн.

3. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Анатолівське (вул. Молодіжна, с. Анатолівка, Генічеський район, Херсонська область, 74710, код ЄДРПОУ 30874977) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (скорочене найменування АТ Ощадбанк) в особі філії Херсонського обласного управління АТ Ощадбанк (вул. Суворова, 26, м. Херсон, 73003, код ЄДРПОУ 02766367) прострочену заборгованість за Договором кредитної лінії № 119.10-10/424 від 03.08.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Анатолівське» та Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» станом на 17.11.2025 у розмірі 2 156 197,34 (два мільйона сто п`ятдесят шість тисяч сто дев`яносто сім гривень 34 копійки), з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 2 155 281,82 грн; комісія 915,52 грн.

4. Стягнути в рівних частках з Товариства з обмеженою відповідальністю Анатолівське (вул. Молодіжна, с. Анатолівка, Генічеський район, Херсонська область, 74710, код ЄДРПОУ 30874977), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (скорочене найменування АТ Ощадбанк) в особі філії Херсонського обласного управління АТ Ощадбанк (вул. Суворова, 26, м. Херсон, 73003, код ЄДРПОУ 02766367) судовий збір в розмірі 25 874,37 грн, тобто по 8 624,79 грн /вісім тисяч шістсот двадцять чотири гривні 79 копійок/ з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 02 липня 2026 р.

Суддя Н.Д. Петренко