Ухвала суду № 137925875, 02.07.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залучення третьої особи, продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

02 липня 2026 року Справа № 915/243/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Савка К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Адмірал, вул. Адміральська, буд. 31-Б, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 45248931)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, вул. Шолуденка 1, м. Київ, 04116 (код ЄДРПОУ 44907200)

в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ", вул. Погранична, буд. 159, м. Миколаїв, 54003 (код ЄДРПОУ 45192910)

про визнання права

за участю представників сторін:

від позивача: Тимошин Ю.В.

від відповідача: Іноземцев Є.С.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Адмірал з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ", в якій просить суд визнати право на отримання Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс Адмірал (код ЄДРПОУ 45248931) послуги з розподілу природного газу за цінами та в порядку, встановленим для побутових споживачів, для вироблення теплової енергії для забезпечення власних побутових потреб опалення багатоквартирного будинку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.03.2026 задоволено заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Адмірал про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позову (вх. № 3010/26 від 06.03.2026).

Вжито заходи забезпечення позову у справі № 915/243/26, а саме: заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, вул. Шолуденка 1, м. Київ, 04116 (код ЄДРПОУ 44907200) в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ", вул. Погранична, буд. 159, м. Миколаїв, 54003 (код ЄДРПОУ 45192910) вчиняти будь-які дії, спрямовані на припинення (обмеження, зниження тиску) газопостачання (розподілу природного газу) на об`єкті газоспоживання ОСББ ЖК Адмірал (код ЄДРПОУ 45248931), що розташований за адресою місто Миколаїв, вулиця Адміральська, будинок 31Б, енергетичний ідентифікаційний код (EIC) № 56XQ000196WPV00K, шляхом зобов`язання утриматись від них.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 22.04.2026.

Підготовче засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 22.04.2026, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на лікарняному з 06.04.2026 по 17.04.2026 (включно), з 21.04.2026 по 24.04.2026 (включно).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.06.2026 призначено підготовче засідання по справі на 02.07.2026.

09.04.2026 до суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5042/26 від 09.04.2026).

Поданий відзив судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

09.04.2026 до суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 5085/26 від 09.04.2026)

Подану відповідь на відзив судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

16.04.2026 до суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 5398/26 від 16.04.2026).

Подані заперечення на відповідь на відзив судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

01.07.2026 до суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх. № 9678/26 від 01.07.2026) про вступ у справу як представника.

Подану заяву судом долучено до матеріалів справи.

02.07.2026 до суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання (вх. № 9724/26 від 02.07.2026) про долучення доказів.

Подане клопотання з додатками судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

02.07.2026 до суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання (вх. № 9726/26 від 02.07.2026) про залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Клопотання мотивоване наступним.

Предмет спору безпосередньо стосується правовідносин у сфері ринку природного газу, державне регулювання та контроль у якій здійснюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП).

Зокрема, відповідно до вимог пункту 32 частини першої статті 1 Закону України «Про ринок природного газу» від 9 квітня 2015 року № 329, Регулятором на ринку енергетики є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Згідно частини 2 ст. 3 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» (далі Закон 1540), Регулятор здійснює державне регулювання, зокрема, шляхом нормативно-правового регулювання у випадках, коли відповідні повноваження надані Регулятору законом; формування цінової і тарифної політики у сферах енергетики та комунальних послуг та реалізації відповідної політики у випадках, коли такі повноваження надані Регулятору законом.

Також, до основних завдань Регулятора, Закон 1540, зокрема, відносить реалізацію цінової і тарифної політики у сферах енергетики та комунальних послуг.

Частина перша статті 17 Закону 1540 встановлює, для ефективного виконання завдань державного регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Регулятор здійснює, зокрема, розробку та затвердження нормативно-правових актів, порядки (методики) формування, розрахунку та встановлення державних регульованих цін і тарифів для суб`єктів природних монополій у сферах енергетики та комунальних послуг, а також для інших суб`єктів господарювання, що провадять діяльність на ринках у сферах енергетики та комунальних послуг, якщо відповідні повноваження надані Регулятору законом; надання роз`яснень з питань застосування нормативно-правових актів Регулятора.

В підготовчому засіданні 02.07.2026 представник відповідача підтримав заявлене клопотання. Представник позивача усно заперечив проти залучення третьої особи.

Заслухавши позиції учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача з підстав, зазначених у клопотанні, та необхідність залучення до участі у справі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки останньої як Регулятора на ринку енергетики.

Інші заяви або клопотання відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, залучення третьої особи, суд дійшов висновку з метою вирішення всіх питань, передбачених ст. 177, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та зібрання відповідних доказів, надання можливості учасникам процесу скористатись наданим їм законом процесуальними правами, про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 50, 177, 183, 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), вул. Бродських Сім`ї, буд. 19, м. Київ, 03057 (код ЄДРПОУ 39369133)

Копію даної ухвали направити третій особі.

2. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня оголошення скороченої ухвали для направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками.

Докази направлення подати суду.

3. Встановити третій особі строк у 15 днів з дня отримання ухвали суду для подання суду пояснень в порядку ст. 168 ГПК України

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 2, 4 ст. 161 ГПК України).

4.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Відкласти підготовче засідання по справі на 18.08.2026 о 10:30 год.

Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по справі.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

6. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повну ухвалу складено 03.07.2026

Суддя Е. М. Олейняш