Ухвала суду № 137925789, 30.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2026 р. Справа № 914/1637/26

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, за участі секретаря судового засідання Ольги КРАВЕЦЬ, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області , місто Самбір, Львівська область в інтересах держави в особі

позивача Західного офісу Державної аудиторської служби, місто Львів

відповідача-1 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, місто Добромиль, Самбірський район, Львівська область

до відповідача-2 Приватного підприємства Володар-маркет, місто Львів

про припинення правовідносин за договором.

За участі представників сторін:

від прокуратури: Панькевич Роман Васильович представник прокуратури;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Західного офісу Державної аудиторської служби до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області та Приватного підприємства Володар-маркет про припинення правовідносини між Добромильською міською радою Самбірського району Львівської області (82042, Україна, Львівська область, Самбірський район місто Добромиль площа Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04056003) (яка є правонаступником Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області ( 82022, Україна, Львівська область, Старосамбірський район село Нове Місто, вулиця Руська, 10, код ЄДРПОУ 04371147) та Приватним підприємством Володар-Маркет (79495, Україна, Львівська область, місто Винники, вулиця Корчевського, 21А,код ЄДРПОУ 36078663) пов`язані з виконанням договору №1 від 13.04.2020 по об`єкту: Ремонтно реставраційні роботи пам`ятки архітектури місцевого значення Ратуші (Народний дім) у селі Нове Місто Старосамбірського району Львівської області з пристосуванням горища під туристичний осередок та місця відпочинку туристів та розвитку місцевого бізнесу (ДК 021:2015: 45453000-7).

Ухвалою суду від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 30.06.26 на 10:00 год.

17.06.2026 за вх.№17294/26 через підсистему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових пояснень Західного офісу Державної аудиторської служби.

23.06.2026 за вх.№17802/26 через підсистему Електронний суд від відповідача 1 надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача 1.

29.06.2026 за вх.№18464/26 через підсистему Електронний суд від відповідача 1 надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача 1.

30.06.2026 за вх.№18495/26 через підсистему Електронний суд від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

30.06.2026 за вх.№18485/26 через підсистему Електронний суд від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, продовження строку підготовчого провадження та поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.

Представник прокуратури в судове засідання 30.06.2026 з`явився, щодо клопотання відповідача 2 про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву не заперечив, з підстав у наданих усних поясненнях в судовому засіданні.

Представники позивача та відповідачів у судове засідання 30.06.2026 не з`явилися.

Розглянувши подане представником відповідача 2 клопотання про поновлення строку для подання відзиву, суд зазначає наступне.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач 2 зазначає, що не мав можливості подати обґрунтований відзив, оскільки ухвалу Господарського суду Львівської області про відкриття провадження отримав лише 25 червня 2026 року, що підтверджується повідомленням про вручення, то на даний час не є можливим реалізація виконання вказівок суду з дотриманням термінів та норм чинного законодавства України. У зв`язку з вище вказаним фактом відповідач 2 не мав об`єктивної можливості у строк, визначений судом, підготувати повний відзив на позовну заяву, проаналізувати значний обсяг матеріалів справи, зібрати та оформити докази, а також направити копії процесуальних документів іншим учасникам справи.

Водночас, як вказано судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач мав подати відзив у строк 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

Як вбачається із трекінгу відправлень Укрпошти, ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 08.06.2026, відповідач-2 дійсно отримав 25.06.2026.

Отже, враховуючи те, що встановлений судом 15-тий день строку на подання відзиву, закінчується 10.07.2026, а відзив відповідач-2 подав 30.06.2026, відтак відповідач-2 не пропустив строк, відповідно клопотання про поновлення строку для подання відзиву задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою виконання усіх завдань підготовчого провадження та реалізації сторонами процесуальних прав на стадії підготовчого провадження та підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку необхідності продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 07.09.2026.

2. Призначити підготовче засідання на на 27.08.2026 на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що подавати клопотання, заяви через підсистему Електронний суд слід заздалегідь, за кілька днів до судового засідання, для надання суду та учасникам справи можливості своєчасного ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.