Ухвала суду № 137925681, 03.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/398/26

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (31200, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Волочиськ,с вул. Котляревського, буд. 7)

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-сістем» (07053, Київська обл., Поліський р-н, смт Красятичі, вул. Жовтнева, буд. 10)

до відповідача - 2: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мусійки» (07211, Київська обл., Іванківський р-н, с. Мусійки, вул. Леніна, буд. 145)

про стягнення 714554,41 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 12.02.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-сістем», Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мусійки» про стягнення 2 589 017,50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Горбасенку П.В.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області №15-АР від 13.02.2026, призначено повторний автоматизований розподіл позовної зави від 13.02.2026 вх. 8962, №911/398/26.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 20.02.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» за вих. №б/н від 12.02.2026 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

25.02.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 02.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.03.2026 о 10:00.

Ухвалою суду від 26.03.2026 відкладено підготовче засідання на 16.04.2026 о 11:30.

15.04.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 714554,41 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2026 закрито підготовче провадження у справі № 911/398/26 та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.06.2026 о 11:00.

Ухвалою суду від 04.06.2026 відкладено розгляд справи на 25.06.2026 о 11:30.

24.06.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій міститься текст мирової угоди та в якій просить Постановити ухвалу, якою повернути Позивачеві ТОВ «Вітагро Партнер» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 15 534,11 грн, сплаченого ним за подання позову Господарського суду Київської області (справа № 911/398/26).

Ухвалою суду від 25.06.2026 закрито провадження у справі №911/398/26 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди від 10.06.2026 і затвердження її судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 1 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що сторони уклали мирову угоду від 10.06.2026 до прийняття рішення у справі №911/398/26, і вона затверджена судом, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції №53 від 24.02.2026, що складає 15 534,10 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,-

УХВАЛИВ

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (31200, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Волочиськ,с вул. Котляревського, буд. 7, код ЄДРПОУ 37993500) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 15 534 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири) грн. 10 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №53 від 24.02.2026, копія якої знаходяться в матеріалах справи.

2. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 15 534 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири) грн. 10 коп.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.07.2026 року та не підлягає оскарженню.

5. Відповідно до ст. ст. 3, 4, 12 Закону України Про виконавче провадження ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з 03.07.2026 року до 03.07.2029 року.

Суддя О.Г. Смірнов