Ухвала суду № 137925556, 03.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документу

м. Київ

03.07.2026Справа № 910/15235/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши без виклику сторін матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістік" про видачу дублікату наказу по справі №910/15235/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістік"

сільрада Станишівська, буд. №4, с. Станишівка, Житомирський

район, Житомирська область,12430

до Фізичної особи-підприємця Немирович Костянтина

Анатолійовича АДРЕСА_1

про стягнення 165 779 грн. 29 коп.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістік" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Немирович Костянтина Анатолійовича про стягнення 165 779 грн. 29 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/15235/19 від 04.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістік" залишено без руху.

14.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістік" надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 04.11.2019.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 позов задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Немировича Костянтина Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістік" (сільрада Станишівська, буд. №4, с. Станишівка, Житомирський район, Житомирська область,12430, код ЄДРПОУ: 36330737) суми боргу у розмірі 164 000,00 грн. та 3% річних у розмірі 1 779,29 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 486,69 грн.

10.02.2020 Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020, що набрало законної сили 10.02.2020, видано відповідний наказ.

19.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістік" надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа, в якій заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі №910/15235/19 щодо примусового стягнення з Фізичної особи-підприємця Немировича Костянтина Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістік" суми боргу у розмірі 164 000,00 грн. та 3% річних у розмірі 1 779,29 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 486,69 грн.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Таким чином, виконання рішення є обов`язковим елементом права на справедливий суд, та сума заборгованості, яка присуджена судом є підґрунтям для "законного сподівання" позивача на виплату такої заборгованості і становить "майно" цієї особи.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 19.4 п. 19 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що в силу приписів Господарського процесуального кодексу України при видачі дубліката наказу суд не вправі змінювати його змісту, в т.ч. щодо визначення осіб стягувача і боржника та дати пред`явлення його до виконання, а тому такий дублікат видається з відображенням інформації, чинної на момент видачі наказу (10.02.2020 року), а заявник не позбавлений права з метою примусового виконання такого наказу пред`явити його до виконання разом із даною ухвалою від 03.07.2026 року.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду стягувачем або державним виконавцем, приватним виконавцем з заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, однією з обов`язкових умов для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою саме стягувача.

Крім того, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (постанови Верховного Суду від 10.09.2018 року у справі № 5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 року у справі № 916/215/15-г).

З матеріалів поданої заяви судом встановлено, що 19.03.2020 державним виконавцем Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 08.12.2025, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Отже, наказ Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 дійсний для пред`явлення до виконання.

Відповідно до довідки про втрату виконавчого документу за №61599257/4, виданої 17.06.2026 Печерським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відомо, що під час поштової пересилки виконавчий документ втрачено.

З огляду на вказане судом встановлено, що оскільки наказ Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 у справі № 910/15235/19 втрачено, а строк пред`явлення його до виконання не сплинув, то заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 234, 235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістік" про видачу дубліката наказу від 10.02.2020 у справі № 910/15235/19 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 у справі №910/15235/19 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Немировича Костянтина Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістік" суми боргу у розмірі 164 000,00 грн. та 3% річних у розмірі 1 779,29 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 486,69 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов