Ухвала суду № 137925543, 24.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.06.2026Справа № 910/3532/26За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника не з`явилися,

керуючий реструктуризацією Белінська Н.О. (поза межами приміщення суду),

від КП «Київтеплоенерго» - Янчук А.З.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 22.04.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2026 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 79211 від 27.04.2026р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.06.2026 р.

22.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника.

27.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення виправлених декларацій про майновий стан.

27.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 35 375,99 грн.

27.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 54 458,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 54 458,87 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 03.06.2026.

29.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи акту опису майна.

03.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Комунального підприємства Виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

03.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.06.2026.

03.06.2026 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" з грошовими вимогами до боржника на суму 17 781,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 прийнято заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про визнання кредитором боржника на суму 17 781,40 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.06.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредитором боржника на суму 35 375,99 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.06.2026.

У судове засідання, призначене на 24.06.2026, з`явилися керуючий реструктуризацією та представник Комунального підприємства «Київтеплоенерго». Представники боржника та інших заявлених кредиторів у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про надання дозволу на залучення спеціаліста для проведення оцінки майна боржника, судом встановлено наступне.

Так, вказана заява мотивована тим, що керуючий реструктуризацією звернулася до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Т.А. задля оцінки майна, що належить боржнику на праві власності, а саме: автомобіля MAZDA 6, 2008 року випуску, колір чорний.

Керуючому реструктуризацією був наданий рахунок-фактура № 96 від 28.05.2026, у якому зазначено: «Послуги, пов`язані з незалежною оцінкою ринкової вартості легкового автомобіля MAZDA 6, реєстр. № НОМЕР_2 , зареєстрованого за гр. Чернічкіною Н.М. (1 щт.) 1 500,00 грн. без ПДВ».

Частиною 5 статті 114 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає, що, по-перше, вона не мотивована керуючим реструктуризацією, по-друге, для вирішення питання про можливість оплати такої діяльності за рахунок боржника заява має містити докази наявності у боржника грошових коштів у відповідному розмірі, по-третє, з огляду на те, що судом наразі не постановлено ухвали попереднього засідання про визнання кредиторів, провести засідання зборів кредиторів задля розгляду та вирішення питання залучення спеціаліста для проведення оцінки майна боржника є об`єктивно неможливим.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову керуючому реструктуризацією у задоволенні заяви про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки майна боржника.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

З огляду на те, що станом на 24.06.2026 матеріали справи не містять повідомлень керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результати розгляду всіх заяв із кредиторськими вимогами до боржника, які були прийняті та призначені судом до розгляду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О. у задоволенні заяви про надання дозволу на залучення спеціаліста.

2. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 24.07.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та заявленим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в п. 1. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 03.07.2026

Суддя Д.В. Мандичев