Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"03" липня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/391/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши заяву Управління поліції охорони в Миколаївській області, м. Миколаїв Миколаївської області б/н від 02.07.2026 (вх. №02.3.1-02/6502/26 від 02.07.2026) про видачу дубліката наказу у справі №907/391/25 за позовом Управління поліції охорони в Миколаївській області, м. Миколаїв Миколаївської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь НП, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 2 319 796,69 грн, у тому числі 2 313 901 грн основного боргу та 5895,69 грн трьох процентів річних, з участю представників сторін: без виклику,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2025 у справі №907/391/25 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь НП, вул. Молодіжна, будинок 9, с. Сторожниця, Ужгородський район, Закарпатська область, 89421 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44858321) на користь Управління поліції охорони в Миколаївській області, вул. Шевченка, будинок 52, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54001 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 40109016) суму 2 313 901 грн (Два мільйони триста тринадцять тисяч дев`ятсот одну гривню) та 34 708,50 грн (Тридцять чотири тисячі сімсот вісім гривень 50 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
На примусове виконання рішення від 09.10.2025 у справі №907/391/25 Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 13.01.2026.
Управління поліції охорони в Миколаївській області, м. Миколаїв Миколаївської області поданою через підсистему Електронний суд заявою б/н від 02.07.2026 (вх. №02.3.1-02/6502/26 від 02.07.2026), просить видати дублікат наказу Господарського суду Закарпатської області від 13.01.2026 у справі №907/391/25, обґрунтовуючи вказане тим, що оригінал останнього втрачений.
Відповідно до пункту 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
За наведених обставин, заяву Управління поліції охорони в Миколаївській області, м. Миколаїв Миколаївської області б/н від 02.07.2026 (вх. №02.3.1-02/6502/26 від 02.07.2026) про видачу дубліката наказу Господарського суду Закарпатської області від 13.01.2026 у справі №907/391/25, належить призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників справи з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, графіку розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І. та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у липні серпні 2026 року.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 234, підпунктом 19.4. пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 10 серпня 2026 р. на 16:00 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1, без виклику учасників справи.
2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
3. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.І. Пригара
Судове рішення № 137925368, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/391/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: