Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/5199/26
Провадження № 2/642/2293/26
УХВАЛА
Іменем України
03 липня 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 07.03.2025 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 510358-КС-002, відповідно до умов якого Товариство надало Відповідачу грошові кошти у сумі 30 000,00 грн. Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗПОЗИКА» надала Позичальнику додатково кредит в сумі 11 000.00 грн. Відповідно до умов Додаткової угоди №2 ТОВ «БІЗПОЗИКА» надала Позичальнику додатково кредит в сумі 16 000.00 грн.. Грошові кошти були надані шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ "Державний ощадний банк України". Відповідач належним чином не виконував обов`язки за договором, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 216 061,40 грн..
Ухвалою суду від 03.07.2026 р. відкрито провадження у справі.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів у АТ "Державний ощадний банк України", а саме наступної інформації:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № 5167-8032- 8347-6468 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 07.03.2025 року (дата видачі кредиту) по 05.05.2026 року (дата закінчення терміну кредитування).
Суд дослідивши заяву та матеріали справи, вважає за можливе задовольнити дане клопотання.
Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування і у позивача можуть виникнути труднощі в своєчасному отриманні цих доказів, які становлять охоронювану банківську таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з АТ "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ: 00032129, Місцезнаходження:01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), наступну інформацію:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 07.03.2025 року (дата видачі кредиту) по 05.05.2026 року (дата закінчення терміну кредитування).
Витребувану інформацію надати протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бородіна
Судове рішення № 137923556, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5199/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: