Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/4090/2026 Справа № 641/6235/26
У Х В А Л А
03 липня 2026 року Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Чайка І.В., вивчивши матеріали справи № 641/6235/26 за позовом керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Ільєнкова Олександра Олеговича, діючого в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Департаменту охорони здоров`я Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Керівник Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Ільєнков О.О., який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Департаменту охорони здоров`я Харківської міської ради через систему «Електронний суд» звернувся до Слобідського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради грошові кошти в сумі 142 843,57 грн.
Ознайомившись з вказаним позовом та доданими до нього документами, суд приходить до наступного висновку.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч. 7 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно із ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивачем на виконання вимог ч. 7 ст. 175 ЦПК України у позові зазначено реквізити рахунку позивача - Харківської міської ради.
Однак, в порушення вимог ч. 8 ст. 177 ЦПК України, позивачем при зазначенні у позові реквізитів рахунку не надано документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
Отже, позивачу необхідно у встановлений цією ухвалою строк, усунути недоліки позову, що зазначені вище.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Ільєнкова Олександра Олеговича, діючого в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Департаменту охорони здоров`я Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ній недоліки.
Роз`яснити, що у разі невиконання позивачем зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Чайка
Судове рішення № 137923463, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/6235/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: