Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/714/20
Провадження №2/639/119/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року Новобаварський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря Скороход Б.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Друга Харківська міська Державна нотаріальна контора, Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської Державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради і просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , як спадкоємця зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 загальна площа 108,9 м2, житлова площа 50,4 м2 та судові витрати покласти на позивача.
Так, 30.06.2026 року та 01.07.2026 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабій Л.В. надійшла заява про зміну підстав позову, додаткові пояснення, а також додаткові докази, копії яких надіслані учасникам справи.
У судове засідання 03.07.2026 року учасники справи не з`явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином. Представник позивача надала заяву про розгляд питання щодо прийняття зазначених вище заяв і доказів до розгляду у її відсутність, а також у відсутність позивача.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали заяви про зміну підстав позову, приходить до наступних висновків.
Право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог у встановлені законом строки та порядку передбачено ст. 49 ЦПК України.
В даному випадку вищезазначена заява про зміну підстав відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, подана в порядку, передбаченому ст. 49 ЦПК України, тому може бути прийнята судом до розгляду, враховуючи, що позивачем наразі укладено договір з новим представником.
Також, на підставі вимог ст. 83 ЦПК України суд вважає за можливе залучити до матеріалів справи додаткові докази, які отримані стороною позивача в червні 2026 року.
За таких обставин розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України підлягає відкладенню з метою надання можливості відповідачу подати відзив щодо позовних вимог з новим обґрунтуванням їх підстав, а третім особам відповідних письмових пояснень.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 51, 53, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабій Лідії Володимирівни про зміну підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Друга Харківська міська Державна нотаріальна контора, Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської Державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.
Відкласти розгляд цивільної справи до 11 годин 30 хвилин 20.08.2026 року, про що повідомити учасників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 03.07.2026 року.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 137923154, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/714/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: