Ухвала суду № 137923110, 03.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.07.2026
Номер справи
904/663/25 (904/273/26)
Номер документу
137923110
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.07.2026м. ДніпроСправа № 904/663/25 (904/273/26)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь" (50047, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Сергія Колачевського, будинок 98, код ЄДРПОУ 39965683)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр" (39800, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Горького 151, код ЄДРПОУ 42726453)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476)

про визнання недійсним правочину

в межах справи №904/663/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (50029, місто Кривий Ріг, вулиця Караманиць Федора, будинок 31, квартира 80, код ЄДРПОУ 42739331)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476)

про визнання банкрутом

суддя Певушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

за участю представників:

від позивача: повноважний представник не з`явився;

від відповідача-1: Лукашук Віталій Васильович, керуючий санацією ТОВ "Техніко-2018";

від відповідча-2: повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/663/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (код ЄДРПОУ 42739331) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476).

Справа перебуває на стадії санації, повноваження керуючого санацією покладено на арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018).

26.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь" надійшла позовна заява до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (відповідач-1 по справі), Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр" (відповідач-2 по справі), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: керуючий санацією-арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович (третя особа) про визнання недійсним правочину в межах справи про банкрутство.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2026 справу №904/663/25 (904/273/26) передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Позовна заява подана в межах справи №904/663/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/663/25 (904/273/26). Клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено. Постановлено розглядати справу №904/663/25(904/273/26) за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження в межах справи про банкрутство №904/663/25. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 02.03.2026 о 10:30 год.

11.02.2026 через підсистему "Електронний суд" відповідач-1 надіслав відзив на позовну заяву (вх. суду №6594/26), за змістом якого просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 підготовче засідання відкладено на 13.04.2026 о 14:30 год.

10.04.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення ТОВ "Техніка-2018" (вх. суду №17363/26) за змістом яких відповідач-1 просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

13.04.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення ТОВ "Кривбас-Щебінь" на відзив ТОВ "Техніка-2018" (вх. суду 17406/26).

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою учасників справи, ухвалою суду від 13.04.2026 відкладено розгляд справи на 25.05.2026 о 10:30 год.

В підготовче засідання 25.05.2026 з`явилися представник позивача адвокат Колода Ліна Валеріївна та керуючий санацією ТОВ "Техніко-2018" Лукашук Віталій Васильович. Відповідач-2 у підготовче засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засідання 25.05.02026 господарський судом було прийнято рішення виключити із складу учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: керуючого санацією-арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича, оскільки, за результатами підсумкового судового засідання по справі №904/663/25 постановлено ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Техніка-2018"; затверджено план санації ТОВ "Техніка-2018" (код ЄДРПОУ 42509476) в оновленій редакції від 09.09.2025, схвалений зборами кредиторів згідно з протоколом №3 від 16.09.2025. Введено процедуру санації ТОВ "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476). Призначено керуючим санацією ТОВ "Техніка-2018" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018).

Далі під час підготовчого засідання суд заслухавши представника позивача, вирішив відкласти розгляд справи на 23.06.2026 о 15:00 год. та запропонувати Позивачу та відповідачам надати суду посилання до відповідних матеріалів справи про банкрутство щодо документів які підлягають дослідженню.

Через систему Електронний суд від представника позивача адвоката колода надійшла заява від 23.06.2026 (вх. суду № 30994/26) про розгляд справи № 904/663/25 (904/273/26) без участі ТОВ «Кривбас-Щебінь» та його належного представника. За змістом заяви адвокат позивача зазначила, що у зв`язку з неможливістю ТОВ «Кривбас-Щебінь» та його належного представника прибути у судове засідання - здійснювати розгляд справи №904/663/25 (904/273/26) без участі ТОВ «Кривбас-Щебінь» та його належного представника; при цьому позовні вимоги ТОВ «Кривбас-Щебінь» до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (відповідач-1 по справі), Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр" (відповідач-2 по справі), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: керуючий санацією-арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович (третя особа) про визнання недійсним правочину в межах справи про банкрутство, підтримуємо та просимо позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні 23.06.2026 прийняв участь представник Відповідача 1 керуючий санацією Лукашук В.В. представники інших учасників в судовому засіданні участі не прийняли.

Ухвалою від господарський суд вирішив за наслідками підготовчого провадження суд вирішив закрити підготовче засідання у даній справі та призначити розгляд справи по суті на 03.07.2026 о 10:00 год. Участь представників учасників в судовому засіданні визнати обов`язковою.

На електрону адресу Господарського суду Дніпропетровської області (вх. суду № 32938/26 від 02.07.2026) надійшло клопотання ТОВ "СТОП КОРУПЦІЇ ТБ" (03150,м. Київ, вул. Предславинська, 43/2, код ЄДРПОУ 38683985) вих. № 2758 від 01.07.2026 обґрунтоване необхідністю висвітлення розслідувань проведених активістами проекту у місцевих та загальнодержавних засобах масової інформації та посиланням на до приписів ч. 4 ст. 3 Закону України "Про судоустрій та статус суддів". За клопотанням вих. № 2758 від 01.07.2026 ТОВ "СТОП КОРУПЦІЇ ТБ" просило суд надати дозвіл журналістам ТОВ «Стоп корупції ТБ» проводити відеозйомку, звукозапис та/або фотографування судового засідання під час розгляду справи № 904/663/25 (904/273/26), що призначене на 03.07.2026 о 10:00 годині. Забезпечити онлайн-трансляцію судового засідання по справі № 904/663/25 (904/273/26), що призначене на 03.07.2026 на 10:00 годину, на веб-сторінці суду, веб-порталу «Судова влада України» та надати посилання на офіційній канал на You Tube «Судова влада України».

Через систему Електронний суд (вх. суду № 33164/26 від 03.07.2026) від відповідача ТОВ "Риживський гранітний кар`єр" надішли письмові заперечення на клопотання ТОВ «Стоп корупції ТБ» про надання дозволу на проведення фото відеозйомки та онлайн-трансляції судового засідання. На думку ТОВ «Стоп корупції ТБ» клопотання ТОВ «Стоп корупції ТБ» не може бути задоволене, оскільки клопотання підписане особою, повноваження якої діяти від імені ТОВ «Стоп корупції ТБ» належним чином не підтверджені. Крім того, воно подане без накладення кваліфікованого електронного підпису, що підтверджено актом суду, а тому не дає можливості достовірно встановити особу підписанта та його волевиявлення. Також заявником не наведено належного обґрунтування існування суспільного інтересу до цієї справи чи необхідності проведення саме онлайн-трансляції судового засідання. За таких обставин клопотання не доводить наявності правових і фактичних підстав для його задоволення. ТОВ " Риживський гранітний кар`єр" просило суд відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Стоп корупції ТБ» про надання дозволу на проведення фото-, відеозйомки та онлайн-трансляції судового засідання у справі №904/663/25 (904/273/26), розгляд справи проводити без участі представника Відповідача.

В судовому засіданні 03.07.2026 прийняв участь представник ТОВ "Техніка-2018" керуючий санацією арбітражний керуючий Лукашук В.В., представники інших учасників до судового засідання не з`явилися.

Журналісти ТОВ «Стоп корупції ТБ» до залу судового засідання не з`явилися.

В судовому засіданні керуючий санацією арбітражний керуючий Лукашук В.В. повідомив суд, що в порядку передбаченому приписами ст. 50 КУзПБ після закриття провадження у справі 904/663/25 продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення керівника (органів управління) в установленому порядку.

Суд проголосив клопотання ТОВ «Стоп корупції ТБ» та заперечення відповідача, заслухав позицію представника ТОВ "Техніка-2018".

Представник ТОВ "Техніка-2018" просив суд відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Стоп корупції ТБ» та просив суд здійснювати розгляд справи по суті без участі представників позивача та відповідача 2.

Порадившись на місці господарський суд вирішив повернути без розгляду клопотання ТОВ «Стоп корупції ТБ», відкласти розгляд справи на іншу дату з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що клопотання ТОВ «Стоп корупції ТБ» подано засобами електронного зв`язку на електрону пошту Господарського суду Дніпропетровської області та не містить цифрового підпису.

Відповідно до приписів Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" дія Закону поширюється на відносини, що виникають у процесі створення, відправлення, передавання, одержання, зберігання, оброблення, використання та знищення електронних документів.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис (ст. 6 Закону).

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" (ст. 7 Закону).

Перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом підтвердження удосконаленого або кваліфікованого електронного підпису чи печатки, а в разі накладання на електронний документ електронного підпису чи печатки іншого виду - із застосуванням інших засобів і методів захисту інформації з дотриманням вимог законодавства у сфері захисту інформації (ст. 12 Закону).

Як зазначалося вище за текстом до судового засідання 03.07.2026 журналісти ТОВ «Стоп корупції ТБ» не з`явилися.

З огляду на наведене у суду виникли обґрунтовані сумніви з приводу авторства клопотання (вх. суду № 32938/26 від 02.07.2026) ТОВ "СТОП КОРУПЦІЇ ТБ" (код ЄДРПОУ 38683985) вих. № 2758 від 01.07.2026.

Відповідно до приписів ч. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на наведене господарський суд вирішив повернути клопотання (вх. суду № 32938/26 від 02.07.2026) ТОВ "СТОП КОРУПЦІЇ ТБ" (код ЄДРПОУ 38683985) вих. № 2758 від 01.07.2026 без розгляду.

Додатково суд звертає увагу ТОВ "СТОП КОРУПЦІЇ ТБ" на наступне.

Приписами ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Від особи, яка бажає бути присутньою у судовому засіданні, забороняється вимагати будь-які документи, крім документа, що посвідчує особу. Особи, які бажають бути присутніми у судовому засіданні, допускаються до зали судових засідань до початку судового засідання або під час перерви. Особи, присутні в залі судового засідання, представники медіа можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Таким чином, представники медіа мають право бути присутніми у відкритому судовому засіданні, можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

З метою доведення наведених обставин господарський суд вирішив копію даної ухвали направити на адресу ТОВ "СТОП КОРУПЦІЇ ТБ" (код ЄДРПОУ 38683985).

Підстави для відкладення слухання справи

З метою забезпечення принципів змагальності та диспозитивності судового процесу, за для забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи під час розгляду по суті ухвалою від 23.06.26 господарський суд вирішив участь представників учасників в судовому засіданні 03.07.2026 визнати обов`язковою.

Дана вимога суд стосується, зокрема, позивача у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема: виконувати процесуальнідії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідні наслідки неявки представника позивача до судового засідання передбачені приписами ст. 202, 226, 131 ГПК України.

Під час розгляду справи по суті господарський суд вважає за необхідне заслухати представника позивача, здійснювати з`ясування обставин справи та дослідження доказів за участі представників учасників справи.

У зв`язку із відсутністю представника позивача та відповідача 2 в судовому засіданні господарський суд виріши відкласти слухання справи по суті на іншу дату, повторно явку представників учасників до судового засідання визнати обов`язковою.

Керуючись приписами ст. ст. 170, 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (вх. суду № 32938/26 від 02.07.2026) ТОВ "СТОП КОРУПЦІЇ ТБ" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2, код ЄДРПОУ 38683985) вих. № 2758 від 01.07.2026 -повернути без розгляду.

Копію ухвали направити до відома ТОВ "СТОП КОРУПЦІЇ ТБ" на адресу 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2.

Відкласти розгляд справи по суті на 04.08.2026 о 17:00 год.

Явку представників учасників до судового засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 03.07.2026.

Ухвала в частині повернення без розгляду клопотання ТОВ "СТОП КОРУПЦІЇ ТБ" (код ЄДРПОУ 38683985) вих. № 2758 від 01.07.2026 може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду в строки передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повне рішення складено 03.07.2026

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 137923110 ?

Документ № 137923110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137923110 ?

Дата ухвалення - 03.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137923110 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137923110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137923110, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 137923110, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137923110 відноситься до справи № 904/663/25 (904/273/26)

Це рішення відноситься до справи № 904/663/25 (904/273/26). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137923108
Наступний документ : 137923111