Ухвала суду № 137922405, 03.07.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа номер 161/26125/25

ер провадження 2-п/558/2/26

Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференцзв`язку

03 липня 2026 року селище Демидівка Дубенського району Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Вінцюк Юлії Борисівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача Нечая А. І. звернулась до Демидівського районного суду Рівненської області з заявою про перегляд заочного рішення. Судовий розгляд даної заяви призначено 14.07.2026 о 14:30 год.

02.07.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Вінцюк Ю.Б. звернулася до суду з заявою про проведення судового засідання у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів "ЕаsyCon."/ВКЗ.

Своє клопотання представник заявника мотивує територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду та оголошенням воєнного стану на усій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості...

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи до уваги заявлене клопотання, суд вважає за доцільне судові засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Вінцюк Юлії Борисівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі № 161/26125/25, провадження по справі 2п/558/2/26 за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Вінцюк Юлії Борисівни, про перегляд заочного рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 27.05.2026 року по цивільнй справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити 14 липня 2026 року о 14:30 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Вінцюк Юлії Борисівни з використанням її власних технічних засобів "ЕаsyCon."/ВКЗ.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Алла ОЛЕКСЮК