Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 558/307/26
номер провадження 2/558/245/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
02 липня 2026 року селище Демидівка
Дубенського району
Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
судді одноособово Олексюк А. О.,
секретар судового засідання Хом`як О. О.,
з участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Панчини П. Є.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Мельник Алла Богданівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини о,
у с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Мельник Алла Богданівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини о.
Під час проведення підготовчого засідання суд, з`ясувавши обставини справи, дійшов висновку про призначення судового розгляду по справі.
Позивач та представник позивача під час підготовчого засідання підтримали позовні вимоги позивача, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, будь-яких клопотань не заявляли.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо їх задоволення судом, просить призначити справу до судового розгляду по суті .
Представник відповідача Демидівської селищної ради - селищний голова Радченко С. І. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника селищної ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на передмет спору на стороні позивача - приватний нотаріус Мельник А. Б. звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Мельник Алла Богданівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини о 16:00 год 10.07.2026 в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області за адресою: селище Демидівка, вул. Миру, 9А.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ОЛЕКСЮК
Судове рішення № 137906967, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 558/307/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: