Ухвала суду № 137921855, 03.07.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3888/26

Провадження № 2-с/592/77/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Шияновська Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и л а:

02.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою і просить поновити строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ виданий Ковпаківським районним судом м. Суми по справі № 592/3888/26 (провадження № 2-н/592/447/26).

Заява мотивована тим, що про існування судового наказу їй стало відомо після відновлення доступу до банківських рахунків. З квітня 2022 року вона не проживає за адресою реєстрації та перебуває за межами України. Нею було подано звернення до КП «Міськводоканал» щодо проведення перерахунку нарахувань у зв`язку з фактичним непроживанням усіх зареєстрованих осіб у квартирі з 2022 року, тому вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 18.03.2026 Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ № 592/3888/26 (провадження № 2-н/592/447/26) про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, за період з 01.05.2024 по 31.10.2025 в сумі 12815 грн. 86 коп. та витрат на оплату судового збору в розмірі 332 грн 80 коп. у дольовому порядку, тобто по 83 грн 20 коп. окремо з кожного.

Згідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

02.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу з пропуском строку, передбаченого частиною 1 статті 170 ЦПК України, який просить поновити, суддя вважає за можливе поновити заявнику строк на подання заяви.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що оскільки між сторонами існує спір про право, тому судовий наказ № 592/3888/26 від 18.03.2026, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, за період з 01.05.2024 по 31.10.2025 в сумі 12815 грн. 86 коп. та витрат на оплату судового збору в розмірі 332 грн 80 коп. у дольовому порядку, тобто по 83 грн 20 коп. окремо з кожногопідлягає скасуванню.

При цьому суд роз`яснює заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання судового наказу, слід зазначити, що суд має право на зупинення виконання за судовим наказом, як за виконавчим документом, лише у разі подання заявником заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню або у разі допущення помилки під час його оформлення, а не у разі подання заяви про його скасування.

Отже, вказана вимога не може бути предметом розгляду під час вирішення питання про скасування судового наказу.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу № 592/3888/26, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 18.03.2026 за заявою КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення у солідарному з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості з послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та судового збору.

Скасувати судовий наказ № 592/3888/26, провадження № 2-н/592/447/26, виданий 18.03.2026 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення у солідарному з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості з послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення за період з 01.05.2024 по 31.10.2025 в сумі 12815 грн. 86 коп. та витрат на оплату судового збору в розмірі 332 грн 80 коп. у дольовому порядку, тобто по 83 грн 20 коп. окремо з кожного.

Роз`яснити КП «Міськводоканал» Сумської міської ради право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА