Ухвала суду № 137921311, 03.07.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2648/26

2-а/405/19/26

УХВАЛА

"03" липня 2026 р. Подільський районний суд міста Кропивницького у складі головуючого судді Волоткевича А.В., розглянувши заяву представника відповідача Уманського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі справі № 405/2648/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Уманського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та скасування рішення про примусове повернення до країни походження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Богославський В.А., звернувся до суду позовом до відповідачів про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 09.04.2026 року ПН МЧК № 002483 та рішення № 7113130100021011 від 09.04.2026 року про примусове повернення позивача до країни походження або третьої країни.

Ухвалою суду від 29.04.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (з повідомленням) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

15.05.2026 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких просив замінити неналежного відповідача у справі № 405/2648/26 Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби (код ЄДРПОУ 45200774, вул. Замоцького Ігоря, 25-а, м. Кропивницький) на належного Уманський відділ Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (код ЄДРПОУ відсутній, пл. Соборності, 1А, м. Умань, Черкаська обл.).

Ухвалою суду від 08.06.2026 залучено в якості в якості другого відповідача Уманський відділ Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби.

19.06.2026 від представника Уманського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби надійшов відзив, в якому також просив надати можливість брати участь уповноваженому представнику Уманського відділу ЦПМУ ДМС у судовому засіданні у справі № 405/2648/26, яке відбудеться о 10:00 06.08.2026 в режимі відеоконференції в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Кизила Андрія, 18,м. Умань, 20300). Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Уманський міськрайонний суд Черкаської області (вул. Кизила Андрія, 18,м. Умань, 20300).

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначена заява представника відповідача Уманського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби підлягає задоволенню, оскільки з метою дотримання процесуального права відповідача на участь в розгляді даної справи та для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області, яке відбудеться 06.08.2026 о 10:00 год, направивши відповідну ухвалу суду до електронного кабінету Уманського міськрайонного суду Черкаської області, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Уманського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі справі № 405/2648/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Уманського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та скасування рішення про примусове повернення до країни походження - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі №405/2648/26, провадження № 2-а/405/19/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Уманського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та скасування рішення про примусове повернення до країни походження, яке призначене на 06.08.2026 о 10:00 год, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Кизила Андрія, 18,м. Умань, 20300) забезпечити проведення 06.08.2026 о 10:00 год відеоконференції за участю уповноваженого представника Уманського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби з Подільським районним судом міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 195 КАС України копію ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надіслати учасникам справи та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції, а саме: Уманському міськрайонному суду Черкаської області до електронного кабінету.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Подільським районним судом міста Кропивницького доручити спеціалісту з інформаційних технологій Уманському міськрайонному суду Черкаської області або особі, яка виконує його обов`язки.

Подільський районний суд міста Кропивницького доручає відповідній службовій особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу уповноваженого представника Уманського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

У разі неможливості забезпечення проведення відеоконференції у зазначені в ухвалі дату та час, Уманському міськрайонному суду Черкаської області повідомити про це Подільський районний суд міста Кропивницького.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич