Постанова № 13792080, 11.02.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-685/11

П О С Т А Н О В А

11 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Пилаєва М. К. , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., ліквідатора ТОВ «Кушман енд Вейкфілд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1, КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2010 №120/22-03,серії КР №085080 під час планової невиїзної перевірки 24.12.2010 діяльності ТОВ «Кушман енд Вейкфілд», вул. Шовковична, 42-44, у м. Києві, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.10.2007 по 20.12.2010, встановлено порушення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті перевірки від 24.12.2010 №354/22-03/35196327, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 88704 грн., податок з доходів фізичних осіб у сумі 375 грн., чим порушено вимоги ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», ст.17 ЗУ « Про податок з доходів фізичних осіб» та допущено ліквідатором ТОВ «Кушман енд Вейкфілд», ОСОБА_1 і за що передбачено відповідальність ч.1 ст.163-1КпАП України.

Отже, в діях ліквідатора ТОВ «Кушман енд Вейкфілд», ОСОБА_1 вбачається порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів та відповідно склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1КпАП України.

ОСОБА_1 з"явивщись до суду 11.02.2011 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, надавши суду пояснення щодо вказаних вище обставин

Крім того, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2010 №120/22-03, серії КР №085080, актом перевірки діяльності товариства від 24.12.2010 №354/22-03/35196327, за підписом ОСОБА_1, копією протоколу загальних зборів ТОВ «Кушман енд Вейкфілд» про призначення ліквідатором ОСОБА_1

Враховуючи при визначенні виду адміністративного стягнення обставини справи, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України, вину у вчиненому визнав, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283,284 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СуддяМ. К. Пилаєва