Рішення № 137920775, 03.07.2026, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/733/31/26

Єдиний унікальний №733/551/26

Рішення

Іменем України

03 липня 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Вовченка А.В.

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

заявниці ОСОБА_1 та

представника заявниці Сакун І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сакун Інна Анатоліївна, заінтересована особа: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 та військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, вказуючи на те, що вона та ОСОБА_2 в період з 2020 року по 26 березня 2026 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживати однією сім`єю в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. 04 січня 2026 року ОСОБА_2 було призвано до військової служби під час мобілізації. 26 березня 2026 року під час виконання військової служби по захисту Батьківщини останній поблизу населеного пункту Костянтинівка Краматорського району Донецької області зник безвісти. За її заявою ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про зникнення безвісти її цивільного чоловіка ОСОБА_2 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження № 12026270440000051 від 31.03.2026 року за ч. 1 ст. 115 КК України. Під час перебування на військовій службі ОСОБА_2 пересилав кошти заявниці. Остання також за потреби перерахувала кошти ОСОБА_2 , попонювала рахунок мобільного телефону, надсилала речі та продукти харчування. Зазначила, що вона постійно працювала і приймала цчасть коштами в спільному бюджеті і витратах сім`ї.Даний факт можуть підтвердити свідки. В зв`язку з тим, що встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, заявниця змушена звернутись до суду з даною заявою, у якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 26 березня 2026 року, в період з 2020 року по 26 березня 2026 року.

Ухвалою судді від 13 квітня 2026 року заяву було відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження (а.с. 71).

Міністерство оборони України через систему «Електронний суд» надіслало до суду пояснення, в якому заперечує проти задоволення заявлених вимог, мотивуючи тим, що

обов`язковою умовою для визнання членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків. Однак, сам по собі факт перебування заявниці зі зниклим безвісти у близьких стосунках, не може свідчити про те, що сторони проживали в зазначений період однією сім`єю, оскільки останній необхідно надати докази ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та витрат на придбання майна в інтересах сім`ї. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів, які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин, притаманних подружжю. Факт реєстрації (проживання) жінки та чоловіка за однією адресою не є ні головною, ні обов`язковою ознакою наявності фактичного шлюбу. Докази, які надала ОСОБА_1 не підтверджуютьсімейних відносин, а також не підтверджують факт утримання ОСОБА_2 останню. Сам по собі факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у близьких стосунках, які також не підтверджені, не може свідчити про те, що особи проживали в зазначений період однією сім`єю, оскільки заявниці необхідно надати докази ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та витрат, придбання майна в інтересах сім`ї. Довідки про місце реєстрації, декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, фотографії та фотографії з месенджерів, довідки органів місцевого самоврядування не можуть свідчити про факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та не можуть бути визначальними у вирішенні цього питання. Також заявниця не надала ніяких підтверджень щодо взаємного утримання житла. Тому ці обставини слід вважати не доведеними та такими, що не заслуговують на увагу суду. Показання свідків зі сторони заявниці на підтвердження того, що сторони проживали однією сім`єю у вказаний період не слід брати до уваги, оскільки їх пояснення носять узагальнений характер, стосуються здебільшого констатації факту сумісного проживання сторін з 2020 року по 26 березня 2026 року та не підтверджують наявності усталених відносин, які притаманні подружжю. Таким чином, ОСОБА_1 не надала належних і допустимих доказів на підтвердження факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , а тому просить суд відмовити в задоволенні поданої заяви та провести розгляд справи без їх участі (а.с. 80-88).

ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслав до суду додаткові пояснення у справі, в якому просить відмовити в задоволенні заявлених вимог, вказуючи на те, щопроживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов`язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану. Державній реєстрації відповідно до цього Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Отже, встановлення заявленого ОСОБА_1 факту не призведе до реалізації нею права отримати грошового забезпечення, оскільки судове рішення не замінить свідоцтва про шлюб або копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу. Адже факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу не підлягає державній реєстрації (а.с. 101-102).

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 підтримали заяву та

просили її задовольнити із зазначених у ній підстав.

Представники військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явилися, які про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали як сім`я з 2020 по початок 2026 року, тобто до призова його в лави ЗСУ. Жили дружно , вели спільне господарство та побут. За спільні кошти ними було придбано автомобіль та інші речі домашнього вжитку. Часто була свідком , що до них на свята приходили куми, друзі. ОСОБА_1 їй говорила, що в майбутньому вони зареєструють шлюб. Інших родичів у ОСОБА_2 немає, батьки померли.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_2 був його кумом. Вони разом з ОСОБА_1 проживали як сім`я з 2020 року. Разом займалися спільним господарством , вели спільне господарство, купували меблі, а також робили ремонт ванної кімнати. Він часто відвідував цю сім`ю, разом святкували дні народження. Також ОСОБА_6 мав намір одружитися з ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_8 повідимив суду , що він працював з ОСОБА_2 з 2019 року . Знав , що ОСОБА_6 разом із ОСОБА_1 перебувають у подружніх стосунках та проживають разом за адресою : АДРЕСА_1 , жили безперервно з 2020 року. Коли його мобілізували до лав ЗСУ, то в телефонному режимі він говорив, що у військових документах він зазначив ОСОБА_7 як свою дружину, говорив , що після проходження служби мав намір одружитися. В інших шлюбах чи відносинах ні ОСОБА_6 , ні ОСОБА_7 не перебували.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, які з`явилися в судове засідання, свідків, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про

народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При розгляді справи судом спору про право між заінтересованими особами не встановлено, вирішення даного питання надасть право заявниці на набуття нею статусу члена сім`ї військовослужбовця відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

При цьому між заявницею та Міністерством оборони України не може бути спору про право на отримання одноразової грошової допомоги, оскільки Міноборони не є суб`єктом отримання такої соціальної допомоги.

Таким чином, заперечення представника Міністерства оборони України у даній справі щодо встановлення факту, про який просить заявниця, не свідчить про існування спору про право, адже Міноборони не є суб`єктом отримання такої соціальної допомоги.

Як пояснила у судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та як вбачається з матеріалів справи вона з 2020 року по 26 березня 2026 року проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 під час заявленого періоду спільного проживання з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з іншою особою не перебувала.

Також, матеріалами справи підтверджується, що у зв`язку із збройною агресією російської федерації 04 січня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з копією сповіщення сім`ї захопленого у полон або заручником, інтернованого у нейтральних державах або зниклого безвісти військовослужбовця від 29.03.2026 року № 1В/955, яке адресоване саме заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26 березня 2026 року, виконуючи бойове розпорядження в районі населеного пункту Костянтинівка Краматорського району Донецької області внаслідок ворожого артилерійського обстрілу по групі, зник безвісти (а.с. 6, 119-122).

На підставі заяви ОСОБА_1 до ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про зникнення безвісти її цивільного чоловіка ОСОБА_2 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження № 12026270440000051 від 31.03.2026 року за ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 42).

Відповідно до акту обстеження від 10 квітня 2026 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Проте з 26.03.2026 року ОСОБА_2 офіційно вважається зниклим безвісти в Донецькій області (а.с. 66 на звороті).

У Законі України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» від 12.07.2018 № 2505-VIII (далі Закон №2505) термін «близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин» вживаються в такому значенні: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 6 Закону №2505 близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місце перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Отже, встановити іншим, крім судового, шляхом факт проживання однією сім`єю неможливо, оскільки з 26 березня 2026 року ОСОБА_2 рахується безвісти зниклим.

Разом з тим, факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 ОСОБА_8 та ОСОБА_5 які зазначили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрацію шлюбу в період з 2020 року по березень 2026 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто перебували фактично у шлюбних відносинах.

В матеріалах справи наявні скріншоти особистої переписки, яка відображає особисті взаємовідносини, порядок вирішення побутових питань, турботу один про одного, вияв поваги та любові.

Крім того, факт спільного проживання однією сім`єю заявниці з ОСОБА_2 підтверджується оглянутими сімейними фотознімками, квитанціями про перерахування коштів від ОСОБА_2 та іншими письмовими доказами, доданими до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с. 7-41).

Вказані вище докази в сукупності вказують на те, що заявниця та ОСОБА_2 протягом тривалого часу проживали однією сім`єю, визнавали один одного членами подружжя, проводили спільний час, вели спільне господарство, мали спільний побут.

Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Отже, про утворення особами сім`ї може свідчити не тільки укладення між ними шлюбу, кровне споріднення, усиновлення, а й інші обставини, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Про те, що законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, свідчить положення статті 74 Сімейного

кодексу України. Встановлення такого факту передбачено в судовому порядку (стаття 315 ЦПК України).

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті3,74 СК України).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що «згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки».

Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню, і предметом доказування у таких справах є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

СК України не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду під час їх оцінки. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких

вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Враховуючи вказане вище, суд вважає, що факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ведення ними спільного господарства, несення спільних витрат, вказують на існування фактичних сімейних відносин, повністю підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а також показаннями свідків, а також враховуючи, що встановлення факту має для заявниці юридичне значення, заявлені вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити та встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сакун Інна Анатоліївна, заінтересована особа: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 та військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто по дату зникнення безвісти останнього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місце знаходження: проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, ЄДРПОУ: 00034022.

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 03 липня 2026 року.

Суддя А. В. Вовченко