Ухвала суду № 137919166, 02.07.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/1377/24

Провадження № 2/946/697/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАЛІСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «АВАЛІСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги представником позивача ТОВ «ФК «АВАЛІСТ» обґрунтовані тим, що 11.02.2019 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2022781533. Відповідно до умов договору, позичальник отримав кредит у розмірі 47 849,02 грн. строком до 11.02.2021 року зі сплатою відсотків у розмірі 0,01%. 16.12.2021 року ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «АВАЛІСТ» уклали Договір факторингу № 16/12/21, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «АВАЛІСТ» перейшло право вимоги до відповідача у сумі 55 512,87 грн. У зв`язку з вищевикладеним, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, судовий збір та витрати на правову допомогу.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі, з якої судом вбачається, що останнім не визнаються позовні вимоги у даній справі з огляду на наступні обставини: ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2021 року у справі № 916/3692/20 відкрито провадження у справі та введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Зазначає, що ТОВ «ФК «АВАЛІС» було належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність внаслідок офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено Господарським судом Одеської області 02.02.2021 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, номер публікації № 65934. Разом з тим, ТОВ «ФК «АВАЛІСТ» своїм правом на звернення з кредиторською вимогою у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не скористалось. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2021 року завершено процедуру погашення боргів та закрито провадження у справі № 916/3692/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); звільнено фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними. Просить відмовити у задоволенні позову ТОВ «ФК «АВАЛІСТ» у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 11.02.2019 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2022781533, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 47 849,02 грн. строком до 11.02.2021 року зі сплатою відсотків 0,01% річних.

Кредитний договір № 2022781533 від 11.02.2019 року, Анкета-заява на отримання кредиту від 11.02.2019 року, графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту, Паспорт споживчого кредиту від 11.02.2019 року підписані відповідачем ОСОБА_1 власноруч.

АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання за договором №2022781533 від 11.02.2019 року виконало і надало кредитні кошти позичальнику в повному обсязі.

16.12.2021 року між АТ "ОТП Банк" та ТОВ "ФК "АВАЛІСТ" було укладено Договір факторингу №16/12/21 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого АТ "ОТП Банк" відступає ТОВ "ФК "АВАЛІСТ" належні йому, а ТОВ "ФК "АВАЛІСТ" набуває права вимоги до боржників у розмірі Портфеля заборгованості.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 16/12/21 від 16.12.2021 року, до ТОВ "ФК "АВАЛІСТ" перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором № 2022781533 від 11.02.2019 року на загальну суму 55 512,87 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 32 900,00 грн.; заборгованість за відсотками 22 612,87 грн.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «АВАЛІСТ» за кредитним договором № 2022781533 від 11.02.2019 року виникла до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, а тому позивач є конкурсним кредитором у розумінні Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2021 року у справі № 916/3692/20 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність 02.02.2021 року було офіційно оприлюднено на веб-порталі судової влади України, номер публікації 65834.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2021 року у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 № 916/3692/20 завершено процедуру погашення боргів та закрито провадження у справі № 916/3692/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); звільнено фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства (КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з вимогами п. 8 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Стаття 120 КУзПБ передбачає, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника:

1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;

6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 134 КУзПБ господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів,лише з позовів про:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з вимогами п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до правового висновку, що міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №13/51-04, провадження № 12-67гс19, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи вищевикладене, заявлені у даній справі вимоги вважаються погашеними, відсутній предмет спору, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 141, 142, п.2 ч.1 ст. 255, 256, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАЛІСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова