Ухвала суду № 137918853, 01.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11270/18

Провадження № 2/344/85/26

У Х В А Л А

01 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про скасування заходів забезпечення позову у справі 344/11270/18, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2018 року заяву першого заступника прокурора Івано-Франківської області Торованина В. про забезпечення позову задоволено. Заборонено ОСОБА_1 проводити будь-які дії щодо розпорядження (відчуження та передачі у заставу) земельної ділянки площею 0,1037 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2610193001:16:008:0670, в масиві Мала Панська (ділянка № НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 22.04.2026 позовну заяву першого заступника прокурора Івано-Франківської області В.Торованина в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Микитинецької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки залишено без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 158 ЦПК України).

За змістом ч.ч. 9, 10 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвала Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.04.2026 року набрала законної сили.

Питання скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржено. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже підстави для продовження заходів забезпечення позову за ухвалою суду відсутні.

Відповідно до зазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати заходи забезпечення по справі №344/11270/18, шляхом скасування заборони ОСОБА_1 проводити будь-які дії щодо розпорядження (відчуження та передачі у заставу) земельної ділянки площею 0,1037 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2610193001:16:008:0670, в масиві Мала Панська (ділянка № НОМЕР_1 ).

Після набрання ухвалою законної сили направити копію для виконання Івано-Франківському відділу Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Бородовський