Ухвала суду № 137918852, 01.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15051/18

Провадження № 2/344/90/26

У Х В А Л А

01 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про скасування заходів забезпечення позову у справі 344/15051/18, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2018 року Заяву першого заступника прокурора Івано-Франківської області Торованина В. про забезпечення позову задоволено. Заборонено ОСОБА_1 проводити будь-які дії щодо відчуження та передачі у заставу земельної ділянки площею 0,1044 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2610193001:16:008:0623, в масиві Мала Панська (ділянка № НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 26.05.2026 позовну заяву першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки та стягнення з відповідача судових витрат-залишено без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 158 ЦПК України).

За змістом ч.ч. 9, 10 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвала Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.05.2026 року набрала законної сили.

Питання скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржено. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже підстави для продовження заходів забезпечення позову за ухвалою суду відсутні.

Відповідно до зазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати заходи забезпечення по справі №344/15051/18, шляхом скасування заборони ОСОБА_1 проводити будь-які дії щодо відчуження та передачі у заставу земельної ділянки площею 0,1044 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2610193001:16:008:0623, в масиві Мала Панська (ділянка № НОМЕР_1 ).

Після набрання ухвалою законної сили направити копію для виконання Івано-Франківському відділу Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Бородовський