Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 930/1176/26
Провадження № 2/127/6425/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2026 року вказана цивільна справа отримана Вінницьким міським судом Вінницької області після направлення її за підсудністю Немирівським районним судом Вінницької області.
Також 02.07.2026 року до суду надійшла заява від представника позивача з проханням закрити провадження у справі, на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, та повернути сплачений судовий збір.
Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Слід зазначити, що у вказаній справі провадження ухвалою суду не було відкрите, тому відсутні підстави для його закриття.
Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги, що вказана вище заява надійшла до суду до відкриття провадження в справі, суд вважає, що відсутні підстави для закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Тому, суд дійшов висновку, що позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід повернути позивачу, що узгоджується з положенням п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача підлягає частковому задоволенню, а позовна заява - поверненю позивачу.
При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн., згідно з платіжною інструкцією №СF_144708 від 11.05.2026 року, який заявник просив повернути.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вимогу про повернення судового збору задовольнити, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 255, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити частково.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.), що був перерахований згідно платіжної інструкції № СF_144708 від 11.05.2026 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 137917945, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/1176/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: