Ухвала суду № 137917724, 02.07.2026, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/519/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: Держава Україна в особі Головного управління національної поліції у Вінницькій області,

Державна казначейська служба України

вимоги позивача: про відшкодування шкоди завданої внаслідок тривалого досудового розслідування кримінального провадження

представник позивача: адвокат Кравчук М.О.

представник Державна казначейська служба України: Колісник Ю.С.

представник Головного управління національної поліції у Вінницькій області: Костенко Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 02 червня 2026 року підготовче засідання у справі відкладено на 02 липня 2026 року.

В підготовче засідання 02 липня 2026 року з`явилися позивач, представник позивача, представники відповідачів.

15 травня 2026 року від представника відповідача Державна казначейська служба України надійшов відзив на позовну заяву, який містить клопотання визнання державної казначейської служби України неналежним відповідачем.

Представник Державної казначейської служби України в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити за обставин викладених у клопотанні.

Представник Головного управління національної поліції у Вінницькій області не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти вказаного клопотання, вказав, що право на визначення кола відповідачів належить саме позивачу та він підтримує наявний склад відповідачів.

Згідно ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З наведеної правової норми вбачається можливість залучення до участі у справі співвідповідача та заміна неналежного відповідача лише за клопотанням позивача.

Пленум Верховного Суду України у п.8 постанови № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснив, що пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення заяви без руху, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ЦПК України. Після заміни неналежного відповідача або залучення співвідповідача справа розглядається спочатку в разі її відкладення або за клопотанням нового відповідача чи залученого співвідповідача та за його результатами суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача.

Позивач клопотання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем чи виключення відповідача з кола учасників справи не надав.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Державна казначейська служба України: про визнання Державної казначейської служби України неналежним відповідачем, оскільки визначення кола відповідачів на даній стадії розгляду справи є лише прерогативою позивача.

Керуючись ст. ст. 51, 258, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Державна казначейська служба України: Колісник Ю.С. про визнання Державної казначейської служби України неналежним відповідачем відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено: 02 липня 2026 року

Суддя: О. В. Пилипчук