Ухвала суду № 137917722, 02.07.2026, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/519/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: Держава Україна в особі Головного управління національної поліції у Вінницькій області,

Державна казначейська служба України

вимоги позивача: про відшкодування шкоди завданої внаслідок тривалого досудового розслідування кримінального провадження

представник позивача: адвокат Кравчук М.О.

представник Державна казначейська служба України: Колісник Ю.С.

представник Головного управління національної поліції у Вінницькій області: Костенко Ю.О.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 02 червня 2026 року підготовче засідання у справі відкладено на 02 липня 2026 року.

В підготовче засідання 02 липня 2026 року з`явилися позивач, представник позивача, представники відповідачів.

02 липня 2026 року відповідач надіслав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребування у ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження № 12018020000000135 ( або забезпечити можливість огляду оригіналів матеріалів в судовому засіданні) для дослідження у судовому засіданні та зобов`язати ГУНП у Вінницькій області надати витребувані матеріали у визначений судом строк.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Позивач також вказав, що матеріли кримінального провадження на даний час направлені для продовження досудового розслідування.

Представник відповідача Головного управління національної поліції у Вінницькій області в судовому засіданні заперечила проти задоволення вказаного клопотання, вказала, що воно є необґрунтованим.

Представник відповідача Державної казначейської служби України при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Наразі відомості про закінчення досудового розслідування вказаного кримінального провадження в матеріалах справи відсутні. Окрім того позивач вказує, що досудове розслідування триває.

Витребування в межах розгляду цивільної справи матеріалів досудового розслідування, що триває, без дозволу слідчого чи прокурора може призвести до порушення таємниці досудового розслідування.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено: 02 липня 2026 року

Суддя: О. В. Пилипчук