Ухвала суду № 137917649, 03.07.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 127/33011/25

Провадження № 2/930/552/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю секретаря судового засідання Андрущак Л.П

учасників справи: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява, відповідно до якої ТОВ «Факторинг партнерс» просило стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за договором № 0680531009/2 від 29.01.2021 у розмірі 100 467, 50 грн.

Ухвалою від 13.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою від 20.03.2026 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

30.04.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про передачу справи, відповідно до якого представник позивача просив цивільну справу № 127/33011/25 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, передати для розгляду Господарському суду Вінницької області в межах розгляду справи № 902/49/26.

Обґрунтовуючи клопотання тим, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 24.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бігдана О.А.

Відтак стосовно відповідача ОСОБА_2 господарським судом розглядається справа про неплатоспроможність. Порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство, у зв`язку з чим просимо передати цивільну справу №127/33011/25 до Господарського суду Вінницької області для розгляду в межах справи № 902/49/26 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2

30.06.2026 до суду надійшла заява представника відповідача, відповідно до якої представник просила відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Факторинг партнерс» від 29.04.2026 про передачу справи до господарського суду та позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, залишити без розгляду.

Обґрунтовуючи заяву тим, що на даний час у провадженні двох різних судів перебувають дві абсолютно ідентичні за позовними вимогами та складом сторін справи між позивачем і відповідачем - одна розглядається Немирівським районним судом Вінницької області по справі 127/33011/25, а друга розглядається Господарським судом Вінницької області по справі про неплатоспроможність 902/49/26.

Зазначене, є зловживанням процесуальними правами з боку позивача, адже він вже під час існування даної судової справи № 127/33011/25 і не подавши заяву про залишення позову без розгляду, він заявив грошові вимоги з аналогічними вимогами до аналогічної фізичної особи в межах справи про неплатоспроможність відповідача № 902/49/26, що є підставою для залишення позову без розгляду на підставі статті 257 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти передачі справи до господарського суду з підстав наведених в заяві від 30.06.2026.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 24.03.2026 по справі № 902/49/26 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

29.04.2026 ТОВ «Факторинг партнерс» подало до господарського суду Вінницької області заяву про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з частиною третьою цієї статті матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

За змістом з п. 1. ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Щодо заяви представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі ст. 257 ЦПК у зв`язку з існуванням в судах двох аналогічних спорів, суд зазначає наступне.

Подання кредитором заяви з грошовими вимогами у справі про неплатоспроможність не є тотожним зверненню до суду з позовом, оскільки ці процесуальні форми захисту права мають різну правову природу, різний предмет процесуального розгляду та регулюються різними процесуальними нормами, а тому п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, який передбачає залишення позову без розгляду за наявності у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у цьому випадку застосований бути не може.

За таких обставин в задоволенні заяви представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.

Водночас відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства усі майнові спори, де стороною є боржник щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, підлягають розгляду виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває ця справа, незалежно від моменту виникнення вимог. Це правило поширюється і на справи, провадження в яких було відкрито до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15.01.2020, справа № 607/6224/15-ц, вказала, що суди, незалежно від юрисдикції наявного у них спору, передають справу до належного господарського суду для розгляду по суті. Крім того, у вказаній постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 607/6254/15 зроблено висновок про те, що провадження у цивільній справі не потрібно закривати, оскільки такі дії перешкоджають позивачу у доступі до правосуддя та унеможливлюють захист його прав у господарському процесі у повному обсязі з урахуванням визначених строків звернення, встановлених ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства.

Отже, враховуючи, що відносно відповідача ОСОБА_2 Господарським судом Вінницької області 24.03.2026 відкрито провадження у справі про його неплатоспроможність, суд вважає, що цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості необхідно передати до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 258261 ЦПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором передати до Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, Вінницька область, 21000) на розгляді якого перебуває справа № 902/49/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Повне судове рішення складено 03.07.2026.

Суддя: С.М. Науменко