Ухвала суду № 137914752, 02.07.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Про відмову у задоволенні клопотання

Справа № 495/1400/26

Номер провадження 2-сз/495/29/26

02 липня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Чибукової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському клопотання представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про винесення електронного подання щодо повернення судового збору.

Надалі, 22 червня 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявами, у яких просить вищеописану заяву залишити без розгляду, натомість винести ухвали суду щодо повернення судового збору за подачу позовної заяви у справі № 495/1400/26.

Сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд розглядає клопотання про закриття провадження по справі за наявними матеріалами справи, без участі належним чином повідомлених сторін.

З матеріалів справи встановлено, що 28 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі № 495/1400/26 за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

28 травня 2026 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області постановив ухвалу, якою клопотання представника позивача про закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнив.

Прийняв відмову позивача Акціонерного Товариства «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрив.

Згідно положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що провадження у справі закрито у зв`язку із відмовою представника позивача від позову і така відмова прийнята судом, клопотання представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258, 260-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складений 02 липня 2026 року.

Суддя