Ухвала суду № 137912987, 08.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/4792/26

Провадження № 2-с/932/88/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 Шевченківським районним судом міста Дніпра виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОКП «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (84207, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Космонавтів, будинок 39, код ЄДРПОУ 03337119) заборгованість за теплову енергію в сумі 12 475 грн 46 коп за період з 01.08.2024 до 31.12.2025 та заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 214 грн 54 коп. за період з 01.08.2024 до 31.12.2025 (за адресою надання послуг з постачання теплової енергії: АДРЕСА_1 ) на розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_2 , банк ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» та витрати по сплаті судового збору у розмірі 266 грн 24 коп.

До суду звернулась представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 із заявою про скасування судового наказу, який виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра від 04.05.2026 року (цивільна справа № 932/4792/26).

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що про існування судового наказу їй стало відомо 07.05.2026 з повідомлення, отриманого через мобільний застосунок «Дія».

Заявник вважає вказаний судовий наказ необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню. Зокрема, зазначає, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України та веденням активних бойових дій на території Костянтинівської територіальної громади вона була вимушена виїхати до Королівства Данія. У зв`язку з цим фактично не користувалася житлово-комунальними послугами за адресою розташування належного їй нерухомого майна. При цьому не виключає можливості використання зазначеного майна третіми особами без її відома. Крім того, заявник вказує на наявність між сторонами спору про право, оскільки заперечує як сам факт виникнення заборгованості, так і правильність її розрахунку та розмір. На думку заявника, зазначені обставини свідчать про наявність спору щодо прав та обов`язків сторін, що виключає можливість розгляду вимог у порядку наказного провадження та є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Боржник заперечує проти вимог стягувача та спростовує твердження безспірності вимог заявника, у зв`язку з чим спір (у разі його наявності) має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.127,170,171,260,261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 04.05.2026у, справа № 932/4792/26 провадження № 2-н/932/534/26 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію та абонентське обслуговування з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» право на звернення до суду в порядку позовного провадження з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька