Ухвала суду № 137912407, 03.07.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4383/26

Провадження № 2/487/3073/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2026 Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Лагоди А.А.,

за участю секретаря Мамчур К.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2026 сторона позивача звернулась до суду із вищезазначеним позовом. Просить суд визначити додатковий строк у три місяці після набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Варне (Мюриц) Федеративної Республіки Німеччина померла мати позивача. Після її смерті залишилось спадкове майно квартири АДРЕСА_1 , що належала спадкодавці. З метою прийняття спадщини сторона позивача звернулась до нотаріальної контори, однак стороні позивача було роз`яснено, що ним пропущено 6 місячний строк для прийняття спадщини. Крім того, сторона позивача має інше ніж спадкодавець зареєстроване місце проживання, тому необхідно звернутись до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Зазначає, що з поважних причин не прийняв спадщину, оскільки мати проживала та померла за кордоном, він є інвалідом ІІ групи та тяжко переніс смерть матері, що спричинило загострення хвороб, також перебував за кордоном через агресію рф, тому не мав можливості вчасно звернутись до нотаріуса. В травні 2026 він звернувся до нотаріуса, але строк було пропущено.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 зазначена цивільна справа заява надійшла в провадження судді Лагода А.А.

Ухвалою суду від 08.06.2026 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час та дату судового засідання повідомлено належним чином. Сторона позивача надавала заяви згідно якої просила провести підготовче засідання без участі та призначити справу до розгляду по суті. Представник сторони відповідача в судове засіданні не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, надано заяви про розгляд справи без участі за наявними матеріалами. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі з урахуванням наданої інформації.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

По справі проведено підготовче провадження в якому було виконано вимоги статті 197 ЦПК України: уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідні встановити для вирішення спору, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.197, 200, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи по суті призначити на 09.07.2026 о 09 30 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода