Ухвала суду № 137912070, 25.06.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/15324/17

Провадження №: 1-кп/755/749/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2026 р. . Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2016 року за № 42016000000004103 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2016 року за № 42016000000004103 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

У судовому засіданні за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 постало питання щодо залучення Головного управління МВС України в Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області до участі в розгляді кримінального провадження в якості цивільних відповідачів за цивільним позовом представника потерпілого ОСОБА_10 - ОСОБА_11 , у порядку ст. 128 КПК України про відшкодування у солідарному порядку майнової та моральної шкоди з Головного управління МВС України в Харківській області та Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Крім того, щодо залучення Міністерства внутрішніх справ України до участі в розгляді кримінального провадження в якості цивільного відповідача за цивільним позовом представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , у порядку ст. 128 КПК України про відшкодування моральної шкоди з Держави України в особі Міністерства внутрішніх справ України.

Прокурор просив вирішити питання про залучення до участі в розгляді кримінального провадження в якості цивільних відповідачів за вказаними цивільними позовами Головне управління МВС України в Харківській області та Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області, та, зокрема Міністерство внутрішніх справ України.

Представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 поклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_9 підтримав думку прокурора.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно із ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно вказаної норма, право визначати відповідача (співвідповідачів) у справі належить позивачу. Відповідач не наділений правом клопотати про залучення співвідповідача у справі.

Згідно із ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 про вирішення питання залучення Головного управління МВС України в Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області до участі в розгляді кримінального провадження в якості цивільних відповідачів за цивільним позовом представника потерпілого ОСОБА_10 - ОСОБА_12 , у порядку ст. 128 КПК України про відшкодування у солідарному порядку майнової та моральної шкоди з Головного управління МВС України в Харківській області та Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Крім того, щодо залучення Міністерства внутрішніх справ України до участі в розгляді кримінального провадження в якості цивільного відповідача за цивільним позовом представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , у порядку ст. 128 КПК України про відшкодування моральної шкоди з Держави України в особі Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 62, 128, КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Пред`явлений цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_10 - ОСОБА_11 , у порядку ст. 128 КПК України про відшкодування у солідарному порядку майнової та моральної шкоди з Головного управління МВС України в Харківській області та Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , долучити до матеріалів кримінального провадження. Залучити Головне управління МВС України в Харківській області та Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області до участі в розгляді кримінального провадження у якості цивільних відповідачів.

Пред`явлений цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_13 , у порядку ст. 128 КПК України про відшкодування моральної шкоди з Держави України в особі Міністерства внутрішніх справ України, долучити до матеріалів кримінального провадження. Залучити Міністерство внутрішніх справ України до участі в розгляді кримінального провадження у якості цивільного відповідача.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачам строк п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали та копії позовних заяв з копіями доданих до них документів направити до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: