Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 685/740/26
Провадження № 2/685/682/26
У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без руху)
03 липня 2026 року селище Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
02 липня 2026 року представник ТОВ «СВЕА ФІНАНС» Паладич А.О. подала до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором № 5304303 від 08.02.2025 року у розмірі 9557,50 грн. та за договором № 7396531 від 25.01.2025 року в розмірі 8800,00 грн., а також відшкодування зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн.
При подачі позовної заяви не було додержано вимог, передбачених пунктами 4, 5, 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.
Позивачем позов подано в електронній формі відповідно до частин 5 та 6 ст. 43 ЦПК України, якими передбачена можливість подачі документів, в тому числі і процесуальних документів, до яких відноситься і позовна заява, в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
Пунктом 26 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, визначено, що електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду.
Технічно порядок заповнення позовної заяви та спосіб завантаження кожного з додатків (документ, відео-, аудіо- та інші файли), які підтверджують позовні вимоги, визначено розділом 12 Інструкції з використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом ДП «Інформаційні судові системи» № 230/ОД від 29 грудня 2023 року, і полягають у внесенні відомостей у кожен з елементів позовної заяви, в тому числі в її текст.
Лише при дотриманні вищезазначеного порядку, в разі подачі позову в електронній формі, позовна заява буде вважатися поданою належним чином, в іншому ж випадку вона не відображається в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, як позовна заява.
Такі ж вимоги визначені для додатків до позовної заяви кожен з них має бути сформований окремо в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі з зазначенням коректної назви.
Натомість, позивачем надано заяву, сформовану в системі «Електронний суд», яка містить лише запис «3658907916 23632020 Позовна заява ТОВ Свеа Фінанс про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним до», у якій міститься запис «Позовну заяву з додатками додаємо». Додатками до цієї заяви, які також сформовані позивачем в системі «Електронний суд», зазначено лише довіреність представника, виписка з ЄДР, файл під назвою «3658907916», та квитанція про надсилання стороні.
Тобто позивач, не зважаючи на вищезазначені нормативні вимоги щодо оформлення позовної заяви та додатків до неї при подачі позову через систему «Електронний суд», скориставшись передбаченою для подачі позову в електронній формі пільгою по сплаті судового збору, фактично подав позовну заяву без дотримання вимог для електронної форми позовної заяви та додатків до неї.
Варто зазначити, що система «Електронний суд» передбачає можливість розгляду справи, дослідження та ознайомлення з матеріалами справи без їх фізичного роздрукування. Для належного відображення в системі усіх матеріалів справи, позовна заява та кожен з додатків до неї має бути окремо сформований за допомогою цієї системи з зазначенням вірної та коректної його назви, так як лише в такому випадку вони будуть доступними для усіх учасників справи та суду як прикріплені документи.
Внесення відсканованого тексту позовної заяви додатком до позовної заяви, сформованої через систему «Електронний суд», одним файлом з іншими додатками, як здійснено представником позивача, в разі подання позову через систему «Електронний суд», не відповідає вимогам ст.ст. 14 та 175 ЦПК України, оскільки не дозволяє користуватися функціоналом системи при розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення кредитної заборгованості.
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:
1.) сформувати окремо повний текст позовної заяви за допомогою системи «Електронний суд»;
2.) внести до системи «Електронний суд» кожен додаток окремо з зазначенням його коректної назви;
Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.
Судове рішення № 137911823, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/740/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: