Ухвала суду № 137910819, 18.05.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 639/3133/26

Провадження по справі № 2/367/6446/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 травня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Панасенко П.П., до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області з Новобаварського районного суду міста Харкова за підсудністю надійшла цивільна справа № 639/3133/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Панасенко П.П., до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на підставі ухвали від 14.04.2026.

Суд, розглянувши дану позовну заяву, вважає її такою, що подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу 3 ЦПК України.

Крім того, до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати:

1) у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 5/6, нежилі приміщення 2 в літері «В», II поверх, електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) наступні докази:

- належним чином засвідчену копію кредитного договору № 334599522 від 22.08.2014, укладеного між ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на якому було вчинено виконавчий напис № 4106 від 23.01.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» суми заборгованості за кредитним договором № 334599522 від 22.08.2014, укладеним між ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчену виписку по рахунку по кредитному договору № 334599522 від 22.08.2014, укладеному між ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 , у розгорнутому вигляді з детальним описом кожної операції, та належним чином засвідчені копії всіх документів, які були подані нотаріусу, та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 4106 від 23.01.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» суми заборгованості за кредитним договором № 334599522 від 22.08.2014, укладеним між ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 ;

2) у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» (місцезнаходження юридичної особи: 08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 98А, каб. 70, ЄДРПОУ: 35017877, електронна пошта: info@fkua.com.ua) наступні докази:

- належним чином засвідчену копію кредитного договору № 334599522 від 22.08.2014, укладеного між ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на якому було вчинено виконавчий напис № 4106 від 23.01.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» суми заборгованості за кредитним договором № 334599522 від 22.08.2014, укладеним між ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчену виписку по рахунку по кредитному договору № 334599522 від 22.08.2014, укладеному між ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 , починаючи з 22.08.2014, у розгорнутому вигляді, з детальним описом кожної операції, та належним чином засвідчені копії всіх документів, які були подані нотаріусу, та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 4106 від 23.01.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» суми заборгованості за кредитним договором № 334599522 від 22.08.2014, укладеним між ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 ;

3) у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» (місцезнаходження юридичної особи: 04116, Україна, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 3, ЄДРПОУ: 32494741, наступні докази:

- належним чином засвідчену копію кредитного договору № 334599522 від 22.08.2014, укладеного між ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Панасенко П.П., до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати:

1) у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 5/6, нежилі приміщення 2 в літері «В», II поверх, електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) наступні докази:

- належним чином засвідчену копію кредитного договору № 334599522 від 22.08.2014, укладеного між ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на якому було вчинено виконавчий напис № 4106 від 23.01.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» суми заборгованості за кредитним договором № 334599522 від 22.08.2014, укладеним між ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчену виписку по рахунку по кредитному договору № 334599522 від 22.08.2014, укладеному між ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 , у розгорнутому вигляді з детальним описом кожної операції, та належним чином засвідчені копії всіх документів, які були подані нотаріусу, та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 4106 від 23.01.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» суми заборгованості за кредитним договором № 334599522 від 22.08.2014, укладеним між ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 ;

2) у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» (місцезнаходження юридичної особи: 08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 98А, каб. 70, ЄДРПОУ: 35017877, електронна пошта: info@fkua.com.ua) наступні докази:

- належним чином засвідчену копію кредитного договору № 334599522 від 22.08.2014, укладеного між ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на якому було вчинено виконавчий напис № 4106 від 23.01.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» суми заборгованості за кредитним договором № 334599522 від 22.08.2014, укладеним між ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчену виписку по рахунку по кредитному договору № 334599522 від 22.08.2014, укладеному між ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 , починаючи з 22.08.2014, у розгорнутому вигляді, з детальним описом кожної операції, та належним чином засвідчені копії всіх документів, які були подані нотаріусу, та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 4106 від 23.01.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» суми заборгованості за кредитним договором № 334599522 від 22.08.2014, укладеним між ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 ;

3) у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» (місцезнаходження юридичної особи: 04116, Україна, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 3, ЄДРПОУ: 32494741, наступні докази:

- належним чином засвідчену копію кредитного договору № 334599522 від 22.08.2014, укладеного між ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову Олегу Миколайовичу, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» - на виконання в частині витребування доказів.

Також направити копію позовної заяви відповідачу та третім особам.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову в строк п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити, що за клопотанням однієї зі сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач має право подати таке клопотання протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю. В. Горбачова