Єдиний державний реєстр судових рішень Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 1-8/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.01.2011м.Красилів Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Вознюка Р.В.
при секретарі Басистій Т.В.
з участю прокурора Ліщука А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красилові в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, не судимого в силу ст.89 КК України,
- за ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
11 червня 2010 року біля 8 год. в АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1, який проживає в будинку самостійно, працівниками Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, в одній кімнаті будинку на опалювальній грубі, виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №435 від 18.06.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 9,9 грам, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно зберігав по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1, висушені рослини коноплі, які виявили та вилучили працівники міліції, під час огляду його домогосподарства.
Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Крім повного визнання своєї вини підсуднім, його вина підтверджується:
- показаннями свідка ОСОБА_2, який показав, що дійсно був понятим при огляді домогосподарства ОСОБА_1 і бачив як працівники міліції вилучили поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка лежала на опалювальній грубі в одній з кімнат;
- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_3;
- відомостями з протоколу огляду місця події, а саме будинку за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, під час якого в середині будинку виявлено та вилучено речовину рослинного походження;
- показаннями експерта ОСОБА_4, який вказав, що проводив дослідження речовини рослинного походження і склав висновок спеціаліста № 678 від 14 червня 2010 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9,9 грама. В ході дослідження було використано 0,2 грами речовини. В подальшому він проводив судово-хімічну експертизу вказаної речовини і склав висновок експерта №435 від 18 червня 2010 року;
- висновком експерта №435 від 18 червня 2010 року, згідно якого надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9,7 грама.
Органи досудового слідства кваліфікували дії ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 КК України за ознаками виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, однак дії ОСОБА_1 по виготовленню і придбанню наркотичних засобів, в обвинуваченні зазначені не були, а тому суд вважає за необхідне такі кваліфікуючі ознаки як виготовлення і придбання виключити з обвинувачення підсудного.
Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні виду та розміру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та помякшують покарання.
Обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття та повне визнання вини.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
Суд враховує, що ОСОБА_1 є особою не судимою, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, утриманців немає, вважає, що йому слід призначити покарання у виді арешту.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на один місяць.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню підписку про невиїзд.
Речовий доказ наркотичний засіб - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, р/р № 31258272210321, МФО 815013, банк управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу «за дослідження 7» ) в сумі 361 грн. 20 коп..
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом 15 діб з дня оголошення.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 13790909, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-8/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: