Ухвала суду № 137908780, 02.07.2026, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.07.2026
Номер справи
138/1343/26
Номер документу
137908780
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

"02" липня 2026 р. Справа138/1343/26

Провадження2/153/481/26-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Швеця Р.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 26.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 у визначений ухвалою суду строк подав до суду відзив на позов, вх.№4793 від 15.06.2026, в якому вказав, що він не визнає позовні вимоги у повному обсязі, вважає їх безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з огляду на повну відсутність матеріально-правових підстав та первинних доказів надання коштів. Будь-які кредитні зобов`язання, заборгованості за овердрафтами чи інші фінансові обтяження у нього перед фінансовими установами в межах цього рахунку повністю відсутні. На спростування доводів позивача щодо отримання відповідачем кредитних коштів відповідач долучив до відзиву виписку за картковим рахунком за період з 23.09.2020 по 26.09.2020.

Представник позивача Сімутін М.Р. 19.06.2026 за вх.№4991 через підсистему "Електронний суд" подав відповідь на відзив, в якій не погоджується з доводами відповідача та заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просив поновити позивачу пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів у справі №138/1343/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витребувати в АТ «УКРСИББАНК» наступні докази: інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 24.09.2020 30.09.2020 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 24.09.2020 30.09.2020; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Вказане клопотання мотивує тим, що самостійно отримати вказані докази не може, оскільки вони містять інформацію, що становить банківську таємницю. Стосовно клопотання про поновлення процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів, представник позивача зазначив, що на момент подання позову було подано всі наявні у позивача докази, а додаткові, які дають можливість однозначно встановити факт отримання або неотримання відповідачем кредитних коштів за спірним договором, можуть бути отримані лише шляхом їх витребування судом.

Дослідивши матеріали справи та заявлене представником позивача клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк (ч.4 ст.127 ЦПК України).

Приймаючи до уваги те, що клопотання про витребування доказів подано з пропуском строку встановленого законом, проте представником позивача обґрунтовано необхідність поновлення цього строку, ці обставини є поважними, а докази, які просить витребувати представник безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, не можуть бути ним самостійно надані, а тому клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 83, 84, 127, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів у справі №138/1343/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати в АТ "УКРСИББАНК" такі докази:

- інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 24.09.2020 30.09.2020 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 24.09.2020 30.09.2020;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Зобов`язати АТ "УКРСИББАНК" надати Ямпільському районному суду Вінницької області витребувані докази у строк до 27 липня 2026 року.

Копію ухвали направити АТ "УКРСИББАНК" (ЄДРПОУ: 09807750, адреса: 04070, вул. Андріївська, 2/12 м.Київ), для виконання.

Роз`яснити АТ «УКРСИББАНК», що відповідно до частин сьомої дев`ятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати витребуваний судом доказ або не мають можливості подати його у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 137908780 ?

Документ № 137908780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137908780 ?

Дата ухвалення - 02.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137908780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137908780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137908780, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 137908780, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137908780 відноситься до справи № 138/1343/26

Це рішення відноситься до справи № 138/1343/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137908779
Наступний документ : 137917821