Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/1060/26
2-о/709/38/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
02 липня 2026 року с-ще Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Чубая В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,
представника заявників - Солода В.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Чорнобаївська селищна рада Золотоніського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - заявники) через свого представника - адвоката Солода В.М. звернулися до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Від представника заявників надійшло клопотання про залучення у якості заінтересованих осіб братів померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , його дружини - ОСОБА_5 , а також військової частини НОМЕР_1 , де останній проходив військову службу на момент смерті, оскільки прийняте у справі рішення суду може вплинути на їх права і обов`язки. Крім того, просив витребувати від органу ДРАЦС інформацію про актовий запис про народження ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник заявників подане клопотання підтримав.
Від представника заінтересованої заяви надійшла заява, в якій висловлено прохання провести розгляд справи за її відсутності та по суті справи прийняти рішення на розсуд суду.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, де зазначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд постановив провести судове засідання за відсутності представника заінтересованої особи.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представника заявників, суд дійшов такого висновку.
Частиною 1 ст. 294 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зі змісту п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 вбачається, що суди зобов`язані з`ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб братів померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а також його дружину - ОСОБА_5 , оскільки рішення суду може мати вплив на їх спадкові права.
Водночас суд не знаходить достатніх підстав для залучення у якості зацікавленої особи військової частини НОМЕР_1 з огляду на те, що представником заявника не надано жодних документів на підтвердження проходження померлим ОСОБА_3 військової служби у цій частині. Крім того, суду не доведено, яким чином встановлення факту родинних відносин заявників з померлим ОСОБА_3 може вплинути на права і законні інтереси вказаної військової частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зі змісту клопотання вбачається, що запитувана від органу ДРАЦС інформація має доказове значення для справи та в силу діючого законодавства може бути розкрита на підставі судового рішення, у зв`язку з чим клопотання в цій частині підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 53, 76, 78, 84, 223, 259-261, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника заявників - адвоката Солода В.М. в частині залучення у якості заінтересованих осіб - задовольнити частково.
Залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У задоволенні клопотання про залучення у якості заінтересованих осіб в іншій частині - відмовити.
Зобов`язати представника заявників у триденний строк з моменту постановлення цієї ухвали суду надіслати залученим заінтересованим особам копії заяви та доданих до неї документів, про що надати суду відповідні докази.
Клопотання представника заявників - адвоката Солода В.М. в частині витребування доказів - задовольнити повністю.
Витребувати у Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 41882477, місцезнахоження: вул. Степана Бандери, 3-А, м. Золотоноша, Золотоніський район, Черкаська область, 19702) таку інформацію: чи наявний у архівних фондах Золотоніського відділу ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України або Державному реєстрі актів цивільного стану актовий запис про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Якщо так, то надати його належним чином засвідчену копію.
Копію ухвали суду надіслати залученим третім особам та Золотоніському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чубай
Судове рішення № 137908536, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1060/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: