Ухвала суду № 137906689, 02.07.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 624/392/20

Номер провадження 1-в/948/70/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Талди-Курган, Казахстан, зареєстрований по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта вища, раніше не судимий, засудженого вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 22.10.2021 року до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки та з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, вироком Полтавського апеляційного суду від 05.02.2024 скасованого в частині призначення покарання, призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки,

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у червні 2026 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , станом на 07.06.2026 відбув строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , представника ВК № 9, який подання підтримав з наведених у ньому підстав, засудженого, який просив задовольнити подання, пояснивши, що він у скоєному кається, щомісяця виплачує в добровільному порядку дітям потерпілої грошові кошти та буде сплачувати і вподальшому, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 22.10.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки та з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки (а.о.с.4-13, 22-26 ч.1).

Вироком Полтавського апеляційного суду від 05.02.2024 вирок Кегичівського районного суду Харківської області від 22.10.2021 року скасований в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. В іншій частині вирок залишено без змін (а.о.с.1, 27-29, 32-34 ч.1).

Вирок набрав законної сили 05 лютого 2024 року (а.о.с.20 ч.1).

Отже, ОСОБА_5 відбуває покарання з 05.02.2024, кінець строку покарання 07.12.2028 (а.с.1).

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як убачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі закінчив Божковський професійно-технічний навчальний заклад №16 та отримав спеціальність слюсар з ремонту сільськогосподарської техніки та устаткування, залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення продовольством згідно ст.118 КВК України, врівноважений, ввічливий, здатний мирним шляхом вирішувати конфліктні ситуації, самоконтроль високий, низька агресивність, виявляє стабільність та старанність у роботі, в установі зарахований до програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Подолання алкогольної/тютюнової залежності», зробив для себе належні висновки, спілкується з особами позитивної спрямованості, соціальні зв`язки стійкі та підтримуються, бере на себе відповідальність за вчинені дії, вину визнає, усвідомлює наслідки вчиненного правопорушення, вирок вважає справедливим, За час відбування покарання стягнень не має, має сім заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК кодексом України та Правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці, в установі працевлаштований підсобним робітником контрагентського об`єкту установи ДП ДКВС №18, дбайливо ставиться до майна і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, покладені обов`язки виконує, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, зарахований до програм диференційованого виховного впливу «Правопросвітництво», «Підготовка до звільнення», «Подолання алкогольної/тютюнової залежності», пройшов курс з навчання для соціальних робітників з числа засуджених та отримав відповідну кваліфікацію для виконання обов`язків соціального робітника, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства, заходи індивідуальної програми виконані в повному обсязі (а.с.3-8, а.о.с.25-27, 35-45, 47-49,67-71,79-81,84-86,94-96 ч.2).

Згідно висновку про можливість залучення на роботах за межами виправної колонії, ОСОБА_5 з 16.04.2025 працевлаштований ДП «ПДКВС України №55», може бути працевлаштований за межами установи (а.о.с.46,87,101 ч.2).

Відповідно наказу начальника установи ОСОБА_6 №215/АГ-25 від 17.07.2025 ОСОБА_5 надано дозвіл на короткочасний виїзд за межі установи (а.о.с.50 ч.2).

Як видно з витягу із протоколу №28 від 15.08.2025 по розгляду матеріалів на заміну покарання більш м`яким, засуджений ОСОБА_5 відмовився від застосування даної пільги (а.о.с.78 ч.2).

Згідно з довідками, виданими бухгалтерією Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9»), ОСОБА_5 з 15.02.2024 відбуває покарання в установі, з квітня 2025 працевлаштований підсобним робітником, має 100% відпрацювання, за час перебування в установі виконавчі листи на утримання аліментів та позовів на засудженого ОСОБА_5 не надходили (а.о.с.110-111,112 ч.2).

Як убачається з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №36 від 02.04.2024 ОСОБА_5 сплачено 3 012,80 грн, призначення платежу: виконавче провадження №74560762 та квитанції від 01.03.2024 №нечитабельний, ОСОБА_5 сплачено 2 945,80 грн, призначення платежу: стягнення витрат (а.о.с.115, 116 ч.2).

Згідно психологічної характеристики, засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, демонструє стабільну право слухняну поведінку, емоційну врівноваженість та достатній рівень самоконтролю.Виявляє відповідальне ставлення до встановлених вимог, дотримується норм поведінки та підтримує соціально-корисні зв`язки (а.о.с.119 ч.2).

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Отже, суд уважає, що засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом всього строку відбування покарання має сім заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має, враховуючи те, щоним вже відбута строку покарання призначеного за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 22.10.2021 року, скасованим в частині призначення покарання вироком Полтавського апеляційного суду від 05.02.2024, на невідбутий строк 02 роки 05 місяців 05 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1