Ухвала суду № 137905812, 02.07.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/207/26

Номер провадження: 2-во/365/8/26

У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засідання Середи Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 1 заяву представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Задорожного Антона Геннадійовича про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2026 року представник позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Задорожний А.Г. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку у рішенні Згурівського районного суду Київської області від 23 квітня 2026 року у цивільній справі № 365/207/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просив виправити суму присуджену до стягнення з 10582,97 грн на дійсну суму боргу щодо якої заявлено позов 10582,96 грн. Відповідну помилку просив виправити також у виконавчому листі.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 24 червня 2026 року заяву про виправлення описки призначено до розгляду та призначено судове засідання.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Разом з тим, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Суд вважає за можливе проводити засідання у відсутність учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає цьому.

Дослідивши заяву з доданими до неї документами, а також матеріали цивільної справи № 365/207/26, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Згурівським районним судом Київської області 23 квітня 2026 року ухвалено рішення у цивільній справі № 365/207/26, яким позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 22.10.2021 року, яка складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 10582,97 грн. Дійсною сумою боргу щодо якої заявлено позов та яка присуджена судом є 10582,96 грн. Тобто рішенням суду з відповідача присуджена зайва одна копійка. Аналогічна помилка міститься і у виконавчому листі.

Зазначена описка/помилка підлягають виправленню.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку, допущену при зазначенні суми присудженої до сятнення з відповідача ОСОБА_1 , а також аналогічну помилку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Згурівського районного суду Київської області від 23 квітня 2026 року у цивільній справі № 365/207/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у рішенні суму боргу присуджену до стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" - «10582,97 грн» вважати опискою та виправити на «10582,96 грн».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 26 травня 2026 року у цивільній справі № 365/207/26, а саме у виконавчому листі суму боргу присуджену до стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" - «10582,97 грн» вважати опискою та виправити на «10582,96 грн».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення суду, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя Р. В. Хижний