Ухвала суду № 137905670, 29.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

29.06.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 755/4636/25

провадження № 2-во/361/68/26

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Гриценко А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника ТОВ «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі № 755/4636/25 за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що у вищевказаному заочному рішенні від 03.02.2026 та виконавчому листі виявлено описку, у резолютивній частині невірно вказано номер Договору про споживчий кредит № 48838035098 від 11 грудня 2021 року, замість вірного № НОМЕР_1 . Заявник просить виправити вказану описку, оскільки дана інформація є важливою для виконання рішення суду.

У судове засідання представник заявника ТОВ «Факторинг Партнерс» не з`явився, у прохальній частині заяви просила розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено таке.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частинами 1, 3 статті 432 ЦПК передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 755/4636/25, провадження № 2/361/1902/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2026 року, з урахуванням ухвали суду від 15.04.2026, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» стягнуто заборгованість за Договором про споживчий кредит № 4883803 від 11 грудня 2021 року у розмірі 16 015 гривень, з яких: 5 000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту; 11 015,00 грн. заборгованість за відсотками; а також стягнуто судовий збір у розмірі 2 422 гривні 40 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 4000 гривень.

Судом встановлено, що борг з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» у справі № 755/4636/25 стягнуто за неналежне виконання умов Договору про споживчий кредит № 4883803 від 11 грудня 2021 року, копія якого наявна в матеріалах справи.

Таким чином, зі змісту заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2026 року та виконавчого листа № 755/4636/25, копія якого додана заявником, вбачається, що останні містять описку, а саме невірно вказано номер кредитного договору «№ 48838035098», замість вірного «№ 4883803».

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви та виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухвалене 03 лютого 2026 року у цивільній справі № 755/4636/25 (провадження № 2/361/1902/25) виправивши номер кредитного договору, за невиконання умов якого з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» стягнуто заборгованість - з «№ 48838035098» на «№ 4883803».

Внести виправлення у виконавчий лист № 755/4636/25 (провадження № 2/361/1902/25), виправивши номер кредитного договору з «№ 48838035098» на «№ 4883803».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН