Ухвала суду № 137905659, 08.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7247/25

Провадження № 2-п/361/20/26

08.06.26

У Х В А Л А

08 червня 2026 р. м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді Писанець Н.В.,

секретаря Михальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2026 року по справі №361/7247/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

установив:

15 травня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2026 року по справі №361/7247/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник зазначав, що 17 квітня 2026 року заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області було задоволено позовні вимоги та стягнуто Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (код ЄДРПОУ 42986956, адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005) заборгованість за договором № 63185286 від 15 жовтня 2022 року в розмірі 46787 (сорок шість тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 16 коп., яка складається з наступного: 9800,00 грн. - заборгованість по кредиту, 36987,16 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн. 00 коп.

В обгрунтування заяви про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2026 року зазначав, що вказане рішення було отримане ним лише 15 травня 2025 року в канцелярії Броварського міськрайонного суду. Він не був повідомлений про розгляд справи, оскільки у період з 2023 року по 06.04.2026 року перебував на військовій службі у лавах ЗСУ, у зв`язку із чим був позбавлений можливості надати свої заперечення та бути присутнім у судових засіданнях. Крім того, вважає незаконним нарахування йому, як військовослужбовцю, позивачем заборгованості по несплаченим відсоткам.

Посилаючись на те, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, просив суд переглянути і скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2026 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

17 квітня 2026 року заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області було задоволено позовні вимоги та стягнуто Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (код ЄДРПОУ 42986956, адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005) заборгованість за договором № 63185286 від 15 жовтня 2022 року в розмірі 46787 (сорок шість тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 16 коп., яка складається з наступного: 9800,00 грн. - заборгованість по кредиту, 36987,16 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн. 00 коп.

За змістом ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У ч. 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з наведених норм цивільного процесуального закону, скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе лише у випадку встановлення наявності існування одночасно таких обставин: відповідач не з`явився в судове засідання, у якому ухвалено заочне рішення та не подав відзив на позовну заяву саме з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 не був присутній в судовому засіданні 17 квітня 2026 року, вчасно не подав відзив на позовну заяву, а також докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 17 квітня 2026 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 89, 259, 260, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2026 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2026 року по справі №361/7247/25 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання у справі - на 11 год. 00 хв. 18 вересня 2026 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець