Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/5839/26
3/296/1401/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" червня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-3 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст.ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Корольовського районного суду м. Житомира 14.05.2026 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч. 3 ст.ст. 173-2 КУпАП.
Постановою суду від 15.05.2026 року матеріали про адміністративні правопорушення у справах №296/5839/26 (3/296/1401/26) та № 296/5840/26 (3/296/1402/26) відносно ОСОБА_1 ч.3 ст.ст.173-2 КУпАП, об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №296/5839/26 (№3/296/1401/26).
05 травня 2026 року близько 22 год 35 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно ОСОБА_2 ,2023 р.н. домашнє насильство, а саме психологічного характеру, ображав потерпілого нецензурною лайкою, погрожував, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров`ю, правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Також, 05 травня 2026 року близько 22 год 35 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї цивільної дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме психологічного характеру, ображав потерпілого нецензурною лайкою, погрожував, дії відбувалися в присутності малолітньої дитини, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров`ю, правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , у судові засідання по справі, які було призначено на 01.06.2026 та 29.06.2026 року не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать довідки про доставлення смс.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №072488, №072489 від 08.05.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 08.05.2026 року, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; довідку складену ст.інпектором ВАП УПП в Житомирській області ДПП капітана поліції Н.Шеремет про те, що ОСОБА_1 піддавався адмінстягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП; рапорт інспектора взводу №2 роти №1 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції Я.Ващука від 09.05.2026 року, копію постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 12.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173 -2 КУпАП.
Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності притягувався, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 08.05.2026 року адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м. Житомир/21081100; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 665,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя А. Е. Дідоренко
Судове рішення № 137904149, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5839/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: