Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/5839/26
3/296/1401/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" червня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-3 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст.ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Корольовського районного суду м. Житомира 14.05.2026 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч. 3 ст.ст. 173-2 КУпАП.
Постановою суду від 15.05.2026 року матеріали про адміністративні правопорушення у справах №296/5839/26 (3/296/1401/26) та № 296/5840/26 (3/296/1402/26) відносно ОСОБА_1 ч.3 ст.ст.173-2 КУпАП, об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №296/5839/26 (№3/296/1401/26).
05 травня 2026 року близько 22 год 35 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно ОСОБА_2 ,2023 р.н. домашнє насильство, а саме психологічного характеру, ображав потерпілого нецензурною лайкою, погрожував, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров`ю, правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Також, 05 травня 2026 року близько 22 год 35 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї цивільної дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме психологічного характеру, ображав потерпілого нецензурною лайкою, погрожував, дії відбувалися в присутності малолітньої дитини, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров`ю, правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , у судові засідання по справі, які було призначено на 01.06.2026 та 29.06.2026 року не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать довідки про доставлення смс.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №072488, №072489 від 08.05.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 08.05.2026 року, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; довідку складену ст.інпектором ВАП УПП в Житомирській області ДПП капітана поліції Н.Шеремет про те, що ОСОБА_1 піддавався адмінстягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП; рапорт інспектора взводу №2 роти №1 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції Я.Ващука від 09.05.2026 року, копію постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 12.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173 -2 КУпАП.
Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності притягувався, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 08.05.2026 року адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м. Житомир/21081100; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 665,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя А. Е. Дідоренко
The court decision No. 137904149, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 29.06.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 296/5839/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: