Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 166/914/26
Провадження № 2/166/624/26
УХВАЛА
іменем України
02 липня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,з участю секретаря Приймачук О.М.,розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник АТ КБ "Приватбанк" Ванжа Надія Володимирівна у травні 2026 року через систему "Електронний суд" звернулася у суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.04.2021 року в сумі 124633,31 грн та судових витрат, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2662,4 грн.
Ухвалою суду від 01 червня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, не клопотав про відкладення розгляду справи, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно ч. 5, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом установлено, що до позовної заяви долучено Заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 28.04.2021 року,Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг SAMDNWFC00030850385 від 23.07.2024 року, від 08.08.2024 року , які не підписані відповідачем .
Відповідно до змісту позовної заяви позивач зазначає , що відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту із зазначення, що копія додається.
Всупереч змісту позовної заяви позивачем не долучено Паспорт кредиту від 28.04.2021 року із підписом відповідача ОСОБА_1 ..
Таким чином, необхідно витребувати у позивача Заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 28.04.2021 року,Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг SAMDNWFC00030850385 від 23.07.2024 року, від 08.08.2024 року , Паспорт Кредиту від 28.04.2021 року, які підписані відповідачем ОСОБА_1 ..
Суд, одночасно роз`яснює позивачу , що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд ,
постановив :
Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 28.04.2021 року,Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг SAMDNWFC00030850385 від 23.07.2024 року, від 08.08.2024 року, Паспорт кредиту від 28.04.2021 року з підписами відповідача ОСОБА_1 .
Попередити Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про відповідальність за невиконання даної ухвали.
Витребувані докази надати суду у строк до 04 серпня 2026 року.
Роз`яснити наслідки неподання доказів , передбачені ч.10 ст. 84 ЦПК УКраїни, а саме :у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд справи відкласти на 04 серпня 2026 року о 16:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.
Судове рішення № 137903903, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/914/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: