Єдиний державний реєстр судових рішень 953/5364/26
2/154/1576/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лутай А.М. вивчивши позовну заяву ТзОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
встановив:
Позивач ТзОВ «Факторинг партнерс» звернулося до Київського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 04.05.2026 дану справу передано на розгляд Володимирського міського суду Волинської області.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суд дійшов таких висновків.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України за загальними правилами визначення територіальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З отриманої судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що відповідач зареєстрований в с.Клопочин Волинської області, що відноситься до Іваничівського району Волинської області.
Таким чином, відповідно до ст. 27 ЦПК України, дана справа не підсудна Володимирському міському суду Волинської області.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищенаведене, вказана цивільна справа підлягає передачі на розгляд Іваничівського районного суду Волинської області, за місцем реєстрації відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України,
постановив:
Цивільну справу за позовом ТзОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області ( вулиця Незалежності, 16, Іваничі, Волинська область, 45300) за підсудністю.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М.Лутай
Судове рішення № 137903587, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/5364/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: