Рішення № 137902819, 02.07.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/836/26

Провадження № 2/675/916/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"02" липня 2026 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

за участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2026 рокуАкціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (далі АТ «ПУМБ») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1002213094801 від 16.08.2024 в сумі 21011,69 грн та за кредитним договором №1028685620 від 21.11.2024 року в сумі 18317,31 грн, що в загальному розмірі становить 39329,00 грн, а також стягнення 26622,40 грн сплаченого судового збору.

В обґрунтування поданого позову представник позивача вказує, що між сторонами по справі було укладено кредитні договори:

- 16.08.2024 року кредитний договір №1002213094801, за яким позичальнику видано кредит в сумі 20100,00 грн;

- 21.11.2024 року кредитний договір №1028685620, за яким позичальнику видано кредит в сумі 15000,00 грн.

Представник позивача вказує, що відповідачдовготривалий строкналежним чином не виконує свої кредитні зобов`язання, у зв`язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19.03.2026 року склала:

1) по кредитному договору №1002213094801 від 16.08.2024 року 21011,69 грн, з яких: 14706,13 грн заборгованість за кредитом; 0,92 грн. заборгованість за процентами; 6304,64 грн заборгованість за комісією;

2) по кредитному договору від №1028685620 від 21.11.2024 року 18317,31 грн, з яких: 13666,23 грн заборгованість за кредитом; 1,05 грн заборгованість за процентами; 4650,03 грн. заборгованість за комісією.

Тобто, загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 19.03.2026 року склала 39329,00 грн.

АТ «ПУМБ» надіслало відповідачу письмову вимогу про необхідність погашення заборгованості, однак у встановлений строк відповідач не виконала вимогу позивача, заборгованість не погасила. Тому позивач просить стягнути з відповідача в користь АТ «ПУМБ» 39329,00 грн. заборгованості за кредитом та 2662,40 грн. судових витрат.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03.06.2026 року прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано сторонам по справі подати відзив та відповідь на відзив.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій до суду позовній заяві просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомила, відзив на позов не подала.

Відтак, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін та їх представників.

У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.08.2024 року відповідач ОСОБА_1 підписала заяву №1002213094801 на приєднання до договору комплексного обслуговування фізичних осіб, у якій вона просила відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні, надати банківську карку та надати споживчий кредит в сумі 20100,00 грн.

При цьому, сторони погодили, що строк дії договору 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,22%, розмір процентної ставки 0,010% річних, тип процентної ставки фіксована, схема повернення кредиту ануїтетна (рівними платежами).

Також, сторони підписали додаток №1 до заяви №1002213094801 на приєднання до договору комплексного обслуговування фізичних осіб графік платежів та обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, в якому було погоджено суми платежу щомісячного, проценти та платіж за обслуговування кредитної заборгованості (комісії).

16.08.2024 року відповідач ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту.

Відповідно до платіжної інструкціїАТ «ПУМБ» №TR.83450049.56797.8810 від 16.08.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 позивачем надано кредитні кошти по договору №1002213094801 в сумі 20100,00 грн.

З виписки за рахунком вбачається, що ОСОБА_1 у період з 16.08.2024 року по 19.03.2026 року використовувала кредитні кошти, частково повертала їх і сплачувала проценти.

За розрахунком банку заборгованість відповідача за кредитним договором №1002213094801 від 16.08.2024 року станом на 19.03.2026 становить 21011,69 грн, яка складається з: 14706,13 грн - заборгованість за сумою кредиту; 0,92 грн - заборгованість за відсотками; 6304,64 грн заборгованість по комісії.

Крім цього, встановлено, що 21.11.2024 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання заяви №1028685620 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні, надано банківську карку та встановлено кредитний ліміт в сумі 15000,00 грн.

При цьому, сторони погодили, що строк дії договору 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,22%, розмір процентної ставки 0,01% річних, тип процентної ставки фіксована, схема повернення кредиту ануїтетна (рівними платежами).

Також, сторони підписали додаток №1 до заяви №1028685620 на приєднання до договору комплексного обслуговування фізичних осіб графік платежів та обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, в якому було погоджено суми платежу щомісячного, проценти та платіж за обслуговування кредитної заборгованості (комісії).

21.11.2024 року відповідач ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту.

Відповідно до платіжної інструкції АТ «ПУМБ» №TR.88502994.52786.25528 від 21.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 позивачем надано кредитні кошти по договору №1028685620 в сумі 15000,00 грн.

З виписки за рахунком вбачається, що ОСОБА_1 у період з 21.11.2024 року по 19.03.2026 року використовувала кредитні кошти, частково повертала їх і сплачувала проценти.

За розрахунком банку заборгованість відповідача за кредитним договором №1028685620 від 21.11.2024 року станом на 19.03.2026 становить 18317,31 грн, яка складається з: 13666,23 грн - заборгованість за сумою кредиту; 1,05 грн - заборгованість за відсотками; 4650,03 грн заборгованість по комісії.

20.03.2026 року АТ «ПУМБ» направило ОСОБА_1 на адресу місця проживання, яку вона зазначила у анкетах на отримання кредиту письмову вимогу (повідомлення) №КНО-44.2.2/8815 про сплату вказаної заборгованості по двох цих договорах. Одночасно банк попередив відповідача про примусове стягнення боргу в судовому порядку,однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Пунктом 2.2.5 Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у редакції, що діє з 24.02.2023 року), передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору.

Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти.

Згідно п. 5.1.7. Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим Договором.

Пунктом 6.1 Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що кожна зі сторін зобов`язана у повному обсязі відшкодовувати іншій стороні збитки, завдані порушенням умов Договору.

Правомірність укладеного між сторонами кредитного договору, як правочину сторонами не оспорена, тому він є чинним і обов`язковим для виконання.

Банк надав відповідачу кредитні кошти, які остання повинна була повернути. Проте, відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Розмір заборгованості за кредитними договорами підтверджується розрахунками, наданими позивачем.

Відповідач будь-яких належних та допустимих доказів, на спростування розміру заборгованості за кредитними договорами, суду не надала, та на вимогу банку достроково погасити кредит та сплатити інші, передбачені кредитним договором платежі, не відреагувала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач не виконала обов`язків за кредитними договорами, а тому з неї на користь АТ«ПУМБ» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №1002213094801 від 16.08.2024 року в сумі 21011,69 грн та заборгованість за кредитним договором №1028685620 від 21.11.2024 року в сумі 18317,31 грн., що в загальному розмірі становить 39329,00 грн.

При цьому в частині сплати комісії за надання кредиту, суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду, яка викладена в постанові від 13.07.2022 в справі №496/3134/19, згідно якої є правомірним встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Оскільки позов задоволено у повному обсязі, тому понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн. підлягають стягненню на його користь з відповідачки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81,82, 141, 223, 247, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 273, 280, 281, 352 ЦПК України , ст.ст. 526, 530, 610, 628, 633, 634, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) заборгованість за кредитним договором №1002213094801 від 16.08.2024 року в сумі 21011,69 грн та заборгованість за кредитним договором №1028685620 від 21.11.2024 року в сумі 18317,31 грн., що в загальному розмірі становить 39329 (тридцять дев`ять тисяч триста двадцять дев`ять) грн, а також судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», місце знаходження - м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; код ЄДРПОУ 14282829.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 02 липня 2026 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич