Ухвала суду № 137901845, 02.07.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

02 липня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/3312/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЛІТ" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним дій (рішення) та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЛІТ" (далі позивач) просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Чернівецькій області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН від 12.01.2026 року складених Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЛІТ":

№ 13559461/30501704 щодо ПН № 71 від 05.02.2025;

№ 13559464/30501704 щодо ПН № 74 від 06.02.2025;

№ 13559475/30501704 щодо ПН № 83 від 10.02.2025;

№ 13559471/30501704 щодо ПН № 88 від 11.02.2025;

№13559473/30501704 щодо ПН № 91 від 12.02.2025;

№ 13559474/30501704 щодо ПН № 94 від 13.02.2025;

№13559472/30501704 щодо ПН № 97 від 14.02.2025;

№13559445/30501704 щодо ПН №160 від 17.03.2025;

№13559449/30501704 щодо ПН №187 від 18.03.2025;

№ 13559451/30501704 щодо ПН № 188 від 10.03.2025;

№ 13559444/30501704 щодо ПН №189 від 20.03.2025;

№ 13559442/30501704 щодо ПН № 190 від 21.03.2025;

№13559443/30501704 щодо ПН №191 від 24.03.2025

№ 13559459/30501704 щодо ПН № 192 від 25.03.2025;

??№ 13559440/30501704 щодо ПН № 193 від 26.03.2025;

??№13559460/30501704 щодо ПН № 194 від 27.03.2025;

??№ 13559441/30501704 щодо ПН № 195 від 28.03.2025;

??№ 13559458/30501704 щодо ПН № 196 від 31.03.2025,

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні складені Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЛІТ", в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання їх на реєстрацію:

№ 71 від 05.02.2025 на суму 55320,00 грн., в т.ч. ПДВ - 9220,00 грн.;

№74 від 06.02.2025 на суму 92200,00 грн., в т.ч. ПДВ - 15366,67 грн.;

№ 83 від 10.02.2025 на суму 92200,00 грн., в т.ч. ПДВ - 15366,67 грн.;

№88 від 11.02.2025 на суму 66300,00 грн., в т.ч. ПДВ - 11050,67 грн.;

№ 91 від 12.02.2025 на суму 46100,00 грн., в т.ч. ПДВ - 7683,33 грн.;

№ 94 від 13.02.2025 на суму 46100,00 грн., в т.ч. ПДВ - 7683,33 грн.;

№ 97 від 14.02.2025 на суму 46100,00 грн., в т.ч. ПДВ - 7683,33 грн.;

№160 від 17.03.2025 на суму 116000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 19333,33 грн.;

№187 від 18.03.2025 на суму 69600,00 грн., в т.ч. ПДВ - 11600,33 грн.;

№ 188 від 19.03.2025 на суму 69600,00 грн., в т.ч. ПДВ - 11600,33 грн.;

№ 189 від 20.03.2025 на суму 66600,00 грн., в т.ч. ПДВ - 11100,00 грн.;

№ 190 від 21.03.2025 на суму 88800,00 грн., в т.ч. ПДВ - 14800,00 грн.;

№191 від 24.03.2025 на суму 111000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 18500,00 грн.;

№192 від 25.03.2025 на суму 88800,00 грн., в т.ч. ПДВ - 14800,00 грн.;

№ 193 від 26.03.2025 на суму 66600,00 грн., в т.ч. ПДВ - 11100,00 грн.;

№ 194 від 27.03.2025 на суму 88800,00 грн., в т.ч. ПДВ - 14800,00 грн.;

№ 195 від 28.03.2025 на суму 88800,00 грн., в т.ч. ПДВ - 14800,00 грн.;

№ 196 від 31.03.2025 на суму 66600,00 грн., в т.ч. ПДВ - 11100,00 грн.

01.07.2025 року судом постанвовлено ухвалу по справі, якою позов Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЛІТ" залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Після постанвовлення ухвали судом було встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку в тексті , зокрема в частині що стосується усунення недоліків щодо судового збору, а саме було неправильно розраховано розмір судового збору, який належить сплатити позивачу «Враховуючи, що позовну заяву подано до суду через систему Електронний суд, за подання вказаного позову позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 1064,96 грн. (3328,00 грн. х 0,4 х 0,8= 1064,96 грн) ». Натомість, з цього приводу суд зазначає, що вірним розрахунком судового збору за подачу даного позову буде відповідно до ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 грн).

Враховуючи, що позовну заяву подано до суду через систему Електронний суд, за подання вказаного позову позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 2662,04 грн. (3328,00 грн. х 0,8= 2662,04 грн), за одну немайнову вимогу, який поданий юридичною особою.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені положення статті 253 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень у рішення суду письмовому провадженні без виклику сторін.

За результатами дослідженням тексту ухвали суду від 01.07.2026 року у справі №600/3312/26-а, суд вважає за необхідним виправити допущені описки у тексті ухвали.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до тексту ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.07.2026 року в адміністративній справі №600/3312/26-а, замінивши в тексі ухвали невірний розрахунок судового збору з «Враховуючи, що позовну заяву подано до суду через систему Електронний суд, за подання вказаного позову позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 1064,96 грн. (3328,00 грн. х 0,4 х 0,8= 1064,96 грн)» на вірне « Враховуючи, що позовну заяву подано до суду через систему Електронний суд, за подання вказаного позову позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 2662,04 грн. (3328,00 грн. х 0,8= 2662,04 грн), за одну немайнову вимогу, який поданий юридичною особою.».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 02 липня 2026 р..

Суддя О.В. Анісімов