Ухвала суду № 137901767, 01.07.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 липня 2026 року справа № 580/2527/26 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу №580/2527/26 за позовом Комунального виробничого підприємства Водоканал Багачевської міської ради Черкаської області (вул. Європейська 1, м. Ватутіне, Звенигородський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 24359125) до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 44131663) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

16.03.2026 вх.№13510/26 представник Позивача звернувся до суду з адміністративним позовом, де просить:

визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Черкаській області щодо надмірних стягнень за рішенням від 02.12.2025 №395/4/23-00;

зобов`язати Головне управління ДПС у Черкаській області утриматись від стягнень за рішенням від 02.12.2025 №395/4/23-00.

01.07.2026 вх.№35317/26 представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі, позаяк стягнення податкового боргу Комунального виробничого підприємства Водоканал є предметом розгляду апеляційної інстанції Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №580/9983/23.

Суд встановив, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2024 призначена справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Ватутінського комунального виробничого підприємства "ВОДОКАНАЛ" Ватутінської міської ради Черкаської області про стягнення коштів до апеляційного розгляду, 25.03.2024 зупинив апеляційне провадження у справі №580/9983/23 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" Ватутінської міської ради Черкаської області про стягнення коштів до розгляду Верховним Судом справи № 580/4326/20 та ухвалення рішення по суті.

Відповідно до п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755VI із змінами та доповненнями у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до ст. 95 Кодексу №2755 або за рішенням суду у випадках, передбачених законом. Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов`язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Зважаючи на предмет позову у справі № 580/9983/23 та у справі № 580/2527/26 та на підстави виникнення спору у правовідносинах, що стосуються стягнення податкового боргу та відповідно вимоги щодо утриматись від стягнень за рішенням від 02.12.2025 №395/4/23-00, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Суд має право зупинити провадження у справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції (п.3 ч.1 ст.236 КАС України).

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у справі № 580/2527/26 до набрання чинності рішенням у справі №580/4326/20.

Керуючись п.5, п.6 ч.2 ст.236, ст. 241-243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 580/2527/26 за позовом Комунального виробничого підприємства Водоканал Багачевської міської ради Черкаської області до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта до отримання судом повідомлення від сторін про усунення обставин, що викликали зупинення розгляду справи до результатів розгляду справи № 580/4326/20 та №580/9983/23 набрання законної сили судовими рішеннями.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення розгляду справи.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала складена, підписана 01.07.2026.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА