Ухвала суду № 137901356, 01.07.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3427/26

Провадження № 2/466/2784/26

У Х В А Л А

«01» липня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

учасники справи

секретар Гураш М.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Брама на Хмельницького» (79024, м.Львів, вул.Волинська, 9, ЄДРПОУ 43267030), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Молоток» (79024, м.Львів, вул.Промислова, будинок 50/52, ЄДРПОУ 40430902), про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Брама на Хмельницького», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Молоток», про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справ призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

22.06.2026 позивач ОСОБА_1 подав на адресу суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з`явились. У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд вважає, що заява позивача про закриття провадження по справі може бути задоволена, оскільки не суперечать закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України та у відповідності до вимог ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. ст.142, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Брама на Хмельницького» (79024, м.Львів, вул.Волинська, 9, ЄДРПОУ 43267030), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Молоток» (79024, м.Львів, вул.Промислова, будинок 50/52, ЄДРПОУ 40430902), про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути платнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), 50 % сплаченого судового збору за Квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки 22 Львівське РУ ТВБВ 10013/0307 РМ-12749 від 06.05.2026, в сумі 1664,00 грн. (одну тисячу шістсот шістдесят чотири гривні), отримувач ГУК Львів/Шевченківський р-н/22030101, код отримувача 38008294, рахунок отримувача UA888999980313181206000013955.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська