Ухвала суду № 137901097, 01.07.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
01.07.2026
Номер справи
464/3918/26
Номер документу
137901097
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №464/3918/26

пр № 2/464/2814/26

У Х В А Л А

01 липня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договорами,

у с т а н о в и в:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче засідання, призначене на 01.07.2026, учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. На адресу суду 30.06.2026 надійшло клопотання від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Молодецького О.С. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату. Окрім цього, просив вирішити клопотання про витребування доказів, яке було долучено до позовної заяви, за відсутності сторони позивача.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів покликається на таке. ОСОБА_3 24.01.2012 звернулась до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку № б/н від 24.01.2012 року та приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. Позичальник ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, у зв`язку з чим 22.07.2025 банк звернувся із претензією кредитора до Немирівської державної нотаріальної контори, яка листом від 24.07.2025 повідомила, що претензію розглянуто та зареєстровано, відомості про спадкоємців становлять нотаріальну таємницю. Надалі АТ КБ «ПриватБанк» стало відомо, що потенційною спадкоємицею померлої ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При вирішенні справи по суті в частині пред`явлення банком своїх вимог до спадкоємців, для з`ясування та підтвердження доказами обставин, які викладені у позовній заяві, необхідно витребувати докази: 1) від Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області (вул. Костельна, буд. 88, м. Немирів, Вінницька область) копії матеріалів спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , - з метою встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у даній справі та перевірки обставин, що мають суттєве значення по справі; 2) від Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Вінницька область, Вінницький район, м. Іллінці, вул. Соборна, буд. 25) копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), - з метою підтвердження родинних зв`язків позичальника з відповідачкою та підтверджень повноваження представника неповнолітньої; 3) від Центру надання адміністративних послуг Немирівської міської ради (Вінницька область, м. Немирів, вул.Соборна, 26) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_3 та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою підтвердження проживання позичальника з відповідачкою на дату смерті. У зв`язку з тим, що банк, як фінансова установа, відсутній у переліку юридичних осіб, які мають право отримувати конфіденційну інформацію або інформацію, яка становить нотаріальну таємницю, відтак представник позивача вважає за необхідне витребувати таку інформацію, з метою повного та об`єктивного вирішення справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1,2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Немирівською міською радою складено відповідний актовий запис №210.

Листом Немирівської державної нотаріальної контори № 24.07.2025 повідомлено АТ КБ «ПриватБанк», що надати інформацію про спадкоємців після смерті померлої ОСОБА_3 не можливо, оскільки така становитьнотаріальну таємницю.

Відповідно до ч. 1, 7 - 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі визнання особи безвісно відсутньою опікун, призначений для охорони майна безвісно відсутнього, має право отримувати довідки про вчинені нотаріальні дії, якщо це необхідно для збереження майна, над яким встановлена опіка.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

З огляду на наведене, АТ КБ «ПриватБанк» позбавлений можливості самостійно отримати відомості щодо спадкоємців позичальника, оскільки категорія таких відомостей відноситься до охоронюваної законом інформації. У той же час інформація щодо спадкоємців необхідна для встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у даній справі.

Щодо витребування з Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , а також з Центру надання адміністративних послуг Немирівської міської ради інформації про склад сім`ї ОСОБА_3 та інформації про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_3 , то такі необхідні для підтверджень повноважень законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 та для підтвердження проживання ОСОБА_3 з відповідачем на дату смерті.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів.

Згідно з п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач в підготовче засідання не з`явився вперше, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, а також у зв`язку з необхідністю витребування доказів, відтак суд прийшов до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 223, 247 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області (вул. Костельна, буд. 88, м. Немирів, Вінницька область) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Вінницька область, Вінницький район, м. Іллінці, вул. Соборна, буд. 25) копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Немирівської міської ради (Вінницька область, м. Немирів, вул.Соборна, 26) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання Немирівській державноій нотаріальній конторі Вінницької області, Іллінецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Центру надання адміністративних послуг Немирівської міської ради.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договорами - відкласти на 17 липня 2026 року о 10 год 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 137901097 ?

Документ № 137901097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137901097 ?

Дата ухвалення - 01.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137901097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137901097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137901097, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 137901097, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137901097 відноситься до справи № 464/3918/26

Це рішення відноситься до справи № 464/3918/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137901096
Наступний документ : 137901098