Ухвала суду № 137901006, 02.07.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
02.07.2026
Номер справи
447/548/26
Номер документу
137901006
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2-с/447/37/26 Справа №447/548/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02.07.2026 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.02.2026 у справі №447/548/26, -

в с т а н о в и л а :

Миколаївським районним судом Львівської області 26.02.2026 у справі №447/548/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Пара-мир» 3 642,00 грн боргу за надані житлово-комунальні послуги пов`язані із вивезенням побутових відходів, 1 704,90 грн інфляційних витрат, 528,88 грн 3% річних та 266,24 грн.

На адресу суду від боржниці ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 26.02.2026 у справі №447/548/26, оскільки вона не користується послугами даного підприємства, а тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Суд зазначає, що боржниця пропустила строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу. Крім того, боржниця не подала клопотання про поновлення пропущеного строку та не вказала доказів поважності пропущення такого строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з частиною першою статті 171 ЦПК України у разі пропуску строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, суд повертає заяву про скасування судового наказу, якщо разом із нею не подано клопотання про поновлення строку або якщо суд відмовив у поновленні строку.

Судом встановлено, що боржниця не зазначила дати вручення їй копії судового наказу та

не подала клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку разом із заявою про скасування судового наказу, що є самостійною підставою для повернення заяви відповідно до частини першої статті 171 ЦПК України.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.02.2026 у справі №447/548/26 повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Друзюк М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137901006 ?

Документ № 137901006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137901006 ?

Дата ухвалення - 02.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137901006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137901006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137901006, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 137901006, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137901006 відноситься до справи № 447/548/26

Це рішення відноситься до справи № 447/548/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137901004
Наступний документ : 137901009