Ухвала суду № 137900468, 02.07.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/764/21

Провадження №2-сз/439/11/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Акцент-Банк» про повернення судового збору помилково сплачених коштів за заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Заявник АТ «Акцент банк» звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із заявою про повернення судового збору помилково сплаченого 26 листопада 2024 року при зверненні із заявою про видачу дублікату виконавчого документа, а саме: виконавчого листа від 17 червня 2021 року (єдиний унікальний номер справи: 439/764/21), у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до ч. 2 Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що позивач 09.06.2025 звертався до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Така заява була оплачена судовим збором, і згідно із платіжним дорученням №1732652005 від 26 листопада 2024 року сплачено 90 гривень 84 копійки.

Ухвалою Бродівського районного суду від 23 червня 2025 року, у видачі дублікату виконавчого листа за цією заявою АТ «Акцент Банк» було відмовлено.

Звернувшись повторно 19.01.2026 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, але вже з інших підстав, АТ «Акцент Банк» долучило копію платіжного доручення №1732652005 від 26 листопада 2024 року.

Така заява була залешена без руху, і надано АТ «Акцент Банк» строк для сплати судового збору у повному обсязі. 04.02.2026 ухвалу про залишення заяви без руху було виконано і усунено недоліки. Суду надано платіжне доручення №1770045655 від 02.02.2026 про сплату судового збору у розмірі 99 грн. 84 коп.

Враховуючи, що судовий збір , який був сплачений 26 листопада 2024 року згідно із платіжним дорученням №1732652005, не є таким, що сплачений помилково чи надмірно, суд вважає, що заява про повернення судового збору є безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 255, 260 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви АТ «Акцент банк» про повернення судового збору згідно платіжного доручення №1732652005 від 26 листопада 2024 року в розмірі 90 гривень 84 копійки - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук